은행가.

자유주의는 무엇이며 자유 주의자입니까? 왜 그들은 러시아에서 너무 자주 꾸짖습니까?

자유 주의자들은 종종 이른바의 "다섯 번째 열"과 관련이 있습니다 - 나라의 개발에서 다른 경로의 지지자들. 실제로, 자유주의는 러시아를 포함하여 자신의 추종자들이있는 기존의 장기적인 정치적, 경제적, 사회적 인 아이디어입니다. 또한 많은 자유주의 아이디어가 러시아 헌법에 구체화되어 있습니다. 그렇다면 자유 주의자들은 왜이 비판을 정당화했는지 와서 얼마나 정당화됩니까?

왜 자유주의가 매우 새로운 이론이 아닙니다

러시아의 자유 주의자들은 정치 과정에 관한 "공식"관점을 공유하지 않는 사람들에게 전화를 걸지 않으며 동시에 국가의 왼쪽 코스의 지지자들과 관련이 없습니다. 사실, 자유주의는 "다섯 번째 칼럼"에 속하는 반대자들을 비난하는 것보다 조금 더 많습니다. 이것은 수백 년 인 정치적 사고의 방향이며 러시아 사상가를 포함하여 제시되었습니다.

믿어진다 자유주의는 르네상스 에포크에서 유래합니다 휴머니즘의 원리가 카톨릭의 이데올로기에 반대 할 때. 실제로, 자유주의 자유로운 아이디어는 Vigi가 왕을 선택할 권리를 얻고 민주적 인 자유를 위해 싸울 때 영어 "영광스러운 혁명"으로 구체화되었습니다. 그 이후로 자유주의의 주요 원칙은 국가의 최극의 힘이 사람들에게 속해야한다는 사실이되었습니다.

프랑스와 식민지 미국을 포함하여 다른 국가에서 자유주의 아이디어가 확장되기 시작했을 때, 인상의 신고가있었습니다. 자유주의의 개념은 절대 군주제, 수직, 정교회 및 성직자와 경쟁했다. 그들과 달리, 자유주의 운동은 헌법 및 자치를 바탕으로 개인적 권리에 대한 아이디어를 제공했다.

그대로 자유주의 움직임은 새로운 아이디어와 새로운 아이디어를 포함했습니다.

  • 개인적인 자유, 자유로운 존엄성, 말하기의 자유와 자유로운 종교;
  • 개인적인 삶의 불일치;
  • 사유 재산의 존재와 보호;
  • 자유 시장;
  • 평등의 원칙, 법적 국가의 존재, 정부의 개방성 및 국가 전력의 개방성;
  • 국민의 당국과 국가의 자체 결정권에 대한 권리에 대한 최상위 등

지금 이러한 원칙은 세계의 거의 모든 국가의 법적 교리에 포함되어 있습니다. - 그리고 여러 주에서 자유주의의 원리는 사회 발전의 주요 목표로 간주됩니다.

러시아는 자유주의 아이디어의 발전을 제외하고 존재, Immanuel Kant, Adam Smith 및 Thomas Jefferson 이외에도 역사상 이름과 러시아 자유 주의자가 있습니다. 러시아 지식인들은 러시아 아이디어의 특성을 가지고 자유주의 자체의 아이디어를 만들었습니다.

그것은 모두 XVII 세기 중반에 시작되기 시작했습니다 - 과학자들은 자유주의가 일관된 사회 정치적 교육이되는 알렉산더 라디 슈크 (Alexander Radishchev)의 작품과 러시아 자유주의의 기원을 연관시킵니다. 개발의 두 번째 단계는 XIX 세기 중반에 시작되어 Konstantin Cavelin과 Boris Chicherina의 작품과 관련이 있으며, 19 세기 말에 3 번째는 20 세기에 가장 높은 개발이 이루어집니다.

다른 연구자들은 그것을 믿는다 자유주의의 이데올로기는 XVIII 세기 이후 러시아에서 유래되었고 피터 I와 캐서린 II의 개혁과 관련이있다. ...에 그래서, 베드로 I을 이해하면서 서양 자귀 가지는 경제, 문화적, 사회적 변화의 형태로 러시아에 영향을 미치게되어 왔습니다. 적어도 변형은 Serfdom을 방지하고 사회를 바꾸지 않고 처음에는 낳았습니다.

따라서 서구 유럽의 자유주의의 아이디어에 대해 설립 된 캐서린 II의 정책은 자유가 "세상의 모든 것에 대한 영혼"이라고 생각했습니다. 이것들은 종교적 관용의 원리, 형사법의 인간화, 사적인 소유권의 권리, 귀족의 자유, 주변의 경우 제한된 상태 간섭을 강화하고 있습니다. 사실,이 원칙은 트림 된 버전 (캐서린 II 시점에서 농부의 해방이 여전히 애정이 있었음) 이었지만이 원칙은 "금지되어 있지 않습니다."라고 말합니다.

미래에 러시아의 자유주의의 아이디어가 승진했다. Mikhail Speransky, Nikolai Novosilleesev, Nikita Muravyev. 다른. 그리고 러시아 자유주의 개발의 전체 역사는 시민 자유의 원칙에 근거합니다.

자유 주의자의 주요 아이디어는 무엇입니까?

고전적인 자유주의 대표자들의 아이디어는 아주 간단합니다. 그들은 개인적인 자유, 인권, 개인 재산의 보호 및 인간의 삶의 국가의 비 간섭의 원칙을 기반으로합니다. 이것을 기반으로합니다 자유주의 파티와 움직임은 그러한 분야에서 정책을 구축하고 있습니다 :

  • 사법 제도의 독립 및 법적 국가;
  • 결정에 대한 당국의 책임;
  • 시민과 사업의 권리 보호;
  • 무료 경쟁 등 모든 조건 작성 등

본질적으로,이 거의 모든 현대적인 국가를 건설하는 원리 대다수는 헌법이나 국가 교리에 비축되어 있습니다.

자유주의의 아이디어에 대해 말하면 다른 흐름에 대해 말하지 않는 것이 불가능합니다.

  • 사회 자유주의 - 나는 인간과 사업의 자유에 대한 욕구를 부정하지 않으며, 국가가 가난한 지불 연금을 책임지고 무료 의학을 제공하고, 비상 사태 기간 동안 시민을 돕고 과학 및 문화를 유지한다고 주장합니다. 고객 국가 (진리, 높은 세금 비용) 가이 아이디어에 접근했습니다.
  • 자유주의 자유주의 - 인간의 삶으로부터의 거리 거리의 위치를 ​​방어하는 움직임. 일부 자유의 자리 인들은 국가가 경제적, 군사적 인 영역에서 여전히 어떤 힘을 가지고 있어야한다고 믿고, 다른 사람들은 군대조차도 필요하지 않다고 믿습니다. 사실, 무정부주의자라고 부르는 것은 불가능합니다. 자유 자리는 다른 사람의 권리를 심하게 위반하는 사람의 삶을 방해하는 적절한 국가를 인식합니다 (즉, 동일한 전원 장치).
  • 신자유주의 - 그의 대표는 당국이 경제를 지배 할 수 없을 것이 아니라 시장 관계의 메커니즘을 확립하는 데 도움이 될 것입니다.

진실, 대중의 의식에서 "자유당"이라는 단어는 점차적으로 더 고통스런 색조를 얻었습니다. 그리고 그건 이유입니다. 많은 사람들이 정치적 정확성에 대한 (오히려 급진적 인) 아이디어와 함께 관용, 관용으로 자유주의를 혼동합니다. 결과적으로 자유주의 아이디어의 채택은 실제적으로 국가를 "부모 1"및 "부모 2"로 이끌어 낼 것이라고 믿어 지지만, 현실적으로 전체 영원은 이러한 사건들 사이에 누락되어 있습니다.

러시아에서 자유주의의 많은 비평가가 있습니다 - 대통령 (블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 자신의 입장을 실현할 수있는 Polystogist Gevorg Mirzayan에게 Polystogist Gevorg Mirzayan 에게이 아이디어가 혼란 스러웠다고 언급했습니다. 그럼에도 불구하고, 자유주의의 지지자들은 예를 들어 자유 주의자들이 전통적인 가족에 대항하지 않으며, 그들의 범죄에 대한 책임을 자유롭게 할 준비가되지 않으며 정치적 정확성을 가진 교차로가 일시적 일 수 있습니다.

왜 자유 주의자들은 모든 반대자들에게 불리우셨습니까?

왜 자유 주의자들은 이제 그 사람이 아니라고 불렀습니까?

자유주의의 아이디어의 비판은 새로운 현상이 아니라 지난 몇 년 동안 그녀는 말 그대로 새로운 힘을 얻었습니다. 따라서 USSR 당국은 자유의 원칙으로부터 포기하지 않고 실제로 미국이 주도하는 자유롭게 조정 된 집단 서부에 반대의 기둥을 만들었습니다. 현대 연구원 소비에트 이데올로기를 부분적으로 "동굴 anti-liberalismals"라고 부르십시오. 그러나 이제 그러한 아이디어의 상황은 매우 논란의 여지가 있습니다.

이제는 상상하기가 어렵지만 2008 년 대통령이되기가 어렵지만 Dmitry Medvedev는 정책이 원칙에 근거해야한다고 말했습니다. "자유는 비 자유보다 낫다" 및 개인적, 경제적 자유와 발현의 자유와 같은 모든 징후가 있습니다. 몇 년 후, 우리가 알고있는 것처럼 상황은 극적으로 바뀌 었습니다. 이제 자유주의의 아이디어는 아프다고 간주됩니다.

하지만 왜 그럴거야? 연구원 2010 년의 새로운 현실 시작 기준을 참조하십시오. 그것은 모두가 당국의 평점과 러시아의 다른 도시에서의 항의 활동의 성장으로 시작되었습니다. 늪지대에 대한 시위에 대한 힘든 반응은 러시아 정부의 새로운 이데올로기의 시작 이었지만, 2014 년의 행사가 훨씬 더 어려워졌습니다. 이제 "자유 주의자들은 기관이 선택한 국가의 개발의 다른 과정을 계속 유지하고있는 크림에 대한 러시아의 위치를지지하지 않는 사람들이라는 관습을지지합니다.

한편 러시아의 자유주의의 아이디어는 상대방이 다른 것입니다.

  • 러시아 정교회 - 비공식적 인 자료에 따르면, 부인은 충분히 충분 해졌습니다. 인트라 크 레크 (Intracrekny) 업무에서 "자유주리즘"이라는 단어는 오래 금지되었습니다. 성격의 자유는 사악한 도덕적 인 선택과 자유의 자유에 반대합니다. 흥미로운 점은 많은 실제 자유 주의자들이 종교의 영향을 사회에 적극적으로 평가했지만 ROC의 활발한 발병 후에 교회는 정기적으로 자유에 비판을받습니다.
  • 공산주의자들 - 적어도 이것은 이제이 듀마의 두 번째로 큰 파벌이며, 실제로 CPRF 투표의 13-15 % 이상을 수집 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 현대적인 현대에서는 중국 경제의 성공과 유럽의 침체의 더 명백한 징후의 성공을 불러 일으키는 자유주의를 비판적으로 말합니다.
  • 사회 민주주의 코스의 지지자들 - 현재 의회 민주주의가 사회 정의 문제를 해결할 수 있다고 믿습니다. 그들이 선거 운동 캠페인과 정치적 운동뿐만 아니라 미디어에 대한 주 지원과 관련이있는 연설의 자유는뿐만 아니라
  • 사회 주의자들 - 독립성과 경쟁의 성장은 궁극적으로 의약품과 교육을 포함하여 가장 단순한 재화와 서비스에 대한 인구에서 인구 부족으로 인한 국가를 궁극적으로 이끌 것으로 믿어집니다.

따라서 현대적인 자유주의 아이디어의 상대방 상당히 자유주의가 그들의 비판의 대상을 선출하지 않았습니다 - 모든 것이 단결되어 현대 러시아의 공식 및 비공식 이데올로기와 모순되는 아이디어의 일부 혼합물.

유명한 사람들 중 어느 것이 자유 주의자라고 불립니다

우선, 현대 정치에서는 순수한 형태의 자유 주의자가 아닌 자유 주의자가 아니라는 "흑인"과 "흰색"에 대한 나누기가 없었습니다. 어떤 당사자의 이데올로기는 다른 아이디어가 혼합되어 있습니다. 예를 들어, 대표자 공산당 USSR을 부활시키는 아이디어로부터 요청했고, 그 지도자 Gennady Zyuganov는 ROC에서 상을 정기적으로받습니다.

Vladimir Zhirinovsky가 향하는 더 밝은 예를 보여줍니다 러시아의 자유 민주당 파티 ...에 파티가 제공하는 모든 아이디어와 청구서를 신중하게 고려하면 자유주의와 민주주의에서 이름이 밖에 없지만 (비록, 이미 거절 된 당사자의 전체 이름으로 인해, LDPR의 약어 만 남았습니다) ...에

일부 정치인들과 방금 알려진 사람들은 자유 주의자들에게 자신을 부르며 다음과 같습니다.

  • Sberbank Herman Grif.의 머리 "그는"나는 자유 주의적이었고, 나는 자유주의에 의해 자신을 인식하기 위해 부끄러워하지 않았다. " 나는 경제에서 절대 자유주의이다 ";
  • 전 재무 장관, 이제는 이제 accounts 챔버 alexey Kudrin - 그것은 "전신 자유주의"로 간주됩니다. 즉, 공식 당국과 관련이 있습니다.
  • 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 - 그 자유 주의자라는 인터뷰 중 하나.

우리가 정치군에 대해 이야기하면 자유 주의적 (완전히 또는 부분적으로) 올바른 코스를 준수하는 사람들이라고 부를 수 있습니다.

  • 올바른 힘의 조합 - 파티는 1999 년부터 2008 년까지 존재했는데, 이는 Boris Nemtsov, Irina Khakamad, Hydara, Sergey Kirienko 등 많은 유명 인물을 포함했습니다. 그 후, Mikhail Prokhorov의 리더십, 2016 년부터 2016 년 이래로 Boris Titov의 비즈니스 옴부즈만 (Boris Titov)의 비즈니스 옴부즈맨 (Boris)의 지도력에 따른 "성장 당사자"는 "올바른 경우"로 다시 포맷팅했다. 주 덤 (Duma Party)의 장소는 2 개의 돌출부만을 받았다.
  • "사과" - Gregory Yavlinsky는 1990 년대, 야망 루리와 블라디미르 루킨 (Yavlinsky)과 블라디미르 루킨 (Yavlinsky), 그리고 이름의 첫 번째 글자에서 가장 많은 전력을 받았던 모든 다른 일반 군대들 중에서도 주부와 지역 협의회에서 가장 힘을 얻었습니다. 90 번째 당에서는 Boris Yeltsin 대통령의 민주당 반대 방침으로 좋은 위치를 가지고있었습니다. 이제는 일련의 리더십의 변화 후에, 그 위치는 더 이상 가장 높지 않습니다.
  • 문단 (민속 자유 파티) - 1990 년에 설립 된 당사자는 이전 총리 Mikhail Kasyanov가 이제 향하고 있습니다. 마지막 몇 가지 선거 캠페인은 당사자에게 가장 성공적이지 않았으며 현재 Duma, 지역 의회에는 제시되지 않습니다.
  • 등록되지 않은 자유주의 당, 러시아의 러시아 및 기타.

자유주의 운동의 가장 유명한 대표자는 더 많은 것이 많습니다 - 그들은 종종 그들에 기인합니다. 공개 수치 (Anatoly Chubais, Alexey Kudrin, Igor Shuvalov) 및 야당 정치가 (Alexey Navalny, Ksenia Sobchak, Ilya Yashin, Mikhail Khodorkovsky, Mikhail Kasyanov, 블라디미르 Milov). 종종 자유 주의자라고 불렀습니다 유명한 언론인, 작가 및 아티스트 예를 들어, Andrei Makarevich, Leonida Parfenova, Dmitry Bykov, Evgenia Albats, Alexander Gordon, Boris Akunina, Alexey Venediktova 및 다른 많은 다른 사람들.

규칙적으로 위기 중에 "자유 주의자"의 원은 "다섯 번째 열"이 확장되고 포함됩니다. 정부 회원 및 주 Duma 대리인 ...에 사실, 대부분은 비평가들과 같이 자유주의의 아이디어와는 거리가 멀다.

러시아에서 자유로운 아이디어에 대한 전망이 있습니까?

자유주의의 사실에도 불구하고 공식적으로 러시아 국가의 이데올로기가 아닙니다 (그리고 헌법은 일반적으로 필수 이데올로기를 금지합니다), 많은 자유로운 아이디어는 세계의 대부분의 국가 에서처럼 헌법을 포함하여 법률에 반영되었습니다. 그럼에도 불구하고 대통령은 자유주의에서 잠재 고객의 부족을 말하고, 국가 TV 채널은 그의 비판에 많은 관심을 기울이고있다.

그러나 자유롭게 지향적 인 지식인의 최근 대표조차도 러시아 정부에서 다소 높은 지위를 보였습니다. 적어도 필요했습니다. 서쪽과의 관계를 수립하는 것 (동일한 "재부팅")). 또한, 유리한 상황의 기간 동안, 특히 경제적 인 의미에서 더 많은 자유가 필요했습니다. Alexey Kudrin과 Alexey Ulyukayev는 경제적 이슈 전문가들에게 인정 받았습니다. 적어도 몇 년 동안 이미 감옥에 앉아 있습니다.

2008-2009 년 세계 경기 침체가 2008 년에 퇴치 한 최초의 위기로 모두 끝났고 2011-2012 년에는 수년 동안 정치적 이유가있었습니다 (특히 늪지 광장에서). 그때 주변에서는 자유 주의자들이 자신의 지위를 잃기 시작했지만, 크리미아와 우크라이나가 많은 상황이 많은 사람들을 나누었을 때 2014 년부터 주요 과정이갔습니다.

지난 두 명의 국가 듀 마의 남성에서 일부 전문 파티에 대한 장소는 없습니다 (실제로 2003 년 이후에는 거기에 있지 않습니다.), 오른쪽, 민주주의 및 자유주의 부대는 계속 지역을 포기합니다. 러시아의 자유주의 의제는 유권자의 15-20 %를지지 할 준비가되었지만, 실천은 그 양에서도 그 반대를 보여줍니다. 자유당 감각의 모든 배치는 간신히 통로 장벽을 통해 이동할 것입니다.

경제는 국유화의 길에서 강해집니다 : 몇 년 전 그들은 전체 경제의 70 %의 금액으로 공공 부문에 대해 이야기 한 다음 3 개의 대형 민간 은행이 국유화되었습니다. 그러나 자유주의 날개의 여전히 대표는 (같은 보리스 타이프, Alexey Kudrin, 은행 및 주립 기업의 머리)이 있으며 정부는 불필요한 요구 사항과 표준을 제거하는 "규제 단두대"와 함께 일하는 첫 해가 아닙니다. ...에

전문가들은 그것에 동의합니다 이제 러시아의 자유주의에서는 밝은 대표가 없습니다. - 잘 알려진 모든 사람들은 어떤 스캔들이나 다른 불쾌한 상황과 어떻게 연결되어 있지만 러시아 에서이 흐름의 섬세함에 대해 이야기 할 필요는 없습니다. 그러나 미래에 당국이 수행 한 정책에 만족하지 않는 선거인 중산층의 15-20 %는 새로운 힘을 얻을 수 있습니다. 그러나 자유 주의자들은 승리를 위해 단결 될 수 있습니까?

자유주의는 자유와 인권의 주요 가치를 인식하는 정치적 이데올로기입니다. 이러한 권리의 주요은 자신과 그 재산을 자유롭게 처분하는 것입니다. 말하면, 자유주의는 "자유의 이데올로기"입니다. 그 자체는 라틴어 라이브러리에서 온다 - "무료"

자유 주의자들은 자유주의 이데올로기의 지지자들입니다. 정치에서 자유 주의자들은 민주주의, 정치적 평등을 옹호합니다. 경제는 무료 시장 및 사유 재산을 지원합니다. 문화와 이데올로기 분야에서 그들은 다원주의를 옹호합니다 - 다른 견해, 취향 및 의견에 대한 권리를 인정합니다.

성격의 자유는 사회의 이익과 반대가 아니지만, 상반되는 경우, 사회 발전의 주요 원동력, 자유 주의자들은 믿어진다.

보수주의와 함께 급진주의의 자유주의는 근대성의 주요 정치적 이데올로기 중 하나로 간주됩니다. 보수 주의자와는 달리, 자유 주의자들은 사회에서 국가의 역할을 줄이기 위해 개혁에 의한 사회의 전환을 옹호합니다. 급진주의와 달리, 위험하고 유해한 것을 고려하여 급속한 혁명적 인 변화를 지원하지 마십시오.

함유량

자유주의 이데올로기 및 보수 주의자의 본질. 자유주의 및 보수주의 : 러시아에서의 일반적으로 그러한 경제적 자유주의 자유주의주의 : 가장 짧은 역사. 서양인들, 슬라브살적이고 "자유 주의자들은"나는 당신의 신념을 공유하지는 않지만 그들을 표현할 권리를 위해 죽을 준비가되었다 "는 말을했습니다.

자유주의 이데올로기의 본질

자유주의의 주요 가치는 민주주의와 개인주의, 인권이다. 인간의 삶은 절대 값으로 인식됩니다.

자유 주의자들은 사유 재산 및 경제적 자유 - 시장 경제, 경쟁, 비즈니스 업무의 최소한의 정부 개입을 옹호합니다.

자유 주의자들은 민주주의, 모든 사람들의 정치적 평등, 법률 및 법원의 평등을 옹호합니다.

자유 주의자들은 국가 활동의 범위와 분야를 제한하고 시민의 수명에 대한 국가 간섭을 줄이는 것을 권장합니다.

자유 주의자들은 점진적으로 비폭력적인 변화를 개혁함으로써 사회의 변화의 과정을 지원합니다.

자유 주의자들과 보수 주의자들. 자유주의 및 보수주의 : 일반 및 구별

자유주의와 보수주의의 차이점은 가치 수준에서 분명합니다. 보수주를 위해 주요 가치는 전통적인 공공 기관인 가족, 국가, 종교입니다. 자유 주의자 - 개인주의 및 개인적인 자유.

동시에 자유 주의자들과 보수 주의자들의 실천에서는 똑같은 일을 옹호합니다. 결국 자유 주의자와 보수 주의자 모두 "권리"를 참조하십시오 :

자유 주의자와 보수 주의자 모두 사회의 기초의 사적 소유를 고려하여 시장 경제를 지원합니다.

자유 주의자와 보수 주의자 모두 회전, 급진적 인 변화에 반대합니다.

따라서 자유주의와 보수주의는 항상 서로 반대하기가 어렵지 않습니다. 보수주의에 유리한 보수주의에 찬성하는 것에 대해 동일한 사람이 자유주의에 찬성 할 수 있습니다. 이와 관련하여 Benjamin Dizraeli의 영국 총리의 진술은 일반적으로 기억됩니다. "16 년에 자유 주의적이지 않은 사람은 마음이 없습니다. 누가 60 년에 보수적인가 아니에요, 머리가 없었습니다. "

민주주의 국가에서 유권자들은 자유 주의자들에게 투표 할 수 있으며, 보수 주의자들에게 투표 할 수 있습니다. 그렇다면 미국 바이피아 시안 시스템에서 민주당은 자유주의 자유주의 공화당으로 간주됩니다. 당사자는 정치적 과정이 더 자유주의가되고,보다 보수적 인 이유는 선거의 결과로 주기적으로 서로를 대체합니다.

도널드와 멜라니아는 대통령 선거에서 트럼프를 트럼프합니다. 2016 년. 사진 : Reuters. https://img.nerews.com/media/gallery/106274586/279967344.jpg.jpg

경제 자유주의가 무엇인가요?

경제 자유주의는 시장 및 사유 재산과 관련된 자유주의 이데올로기의 일부입니다. 자유 주의자들에 따르면, 정치적 자유와 사회 정의는 경제적 자유와 사유 재산으로부터 분리 할 수 ​​없다. 자유 주의자들은 시장 경제를 위해 튀어 나와, 무역 및 경쟁의 최대 자유, 기업가의 자유를 유지합니다.

자유 주의자들은 기업가를위한 세금 및 입법 제한을 줄이기 위해 비즈니스 업무의 최소 상태 개입을 옹호합니다. 자유 주의자들에 따르면, 경제는 "보이지 않는 시장의 손"에 의해 가장 잘 규제됩니다 - 공급 및 수요의 법칙.

경제 자유주의의 반대는 중앙 집중식 계획 경제입니다. 또한 인증 주의자들의 대표자와 의견이있는 전망에 동의하지 않고 경제적 사상의 다른 방향으로 의견이 동의하지 않는다.

러시아의 자유주의 : 가장 짧은 역사. 서양인, 슬라브살퍼 및 "자유 주의자"

"자유주의"라는 단어는 프랑스에서 XVIII 세기에 러시아에 떨어졌습니다. 미래에 "자유주의"라는 단어는 "Statestone"이라는 단어의 반의어로 사용되기 시작했습니다. - 강한 중앙 정부의 지지자.

캐서린 II (1762-1796) 자신은 계몽주의 많은 자유주의 아이디어를 공유했지만, 완전히 그들을 삶으로 구현하고 싶지 않을 수 없었습니다.

알렉산더 I (1801-1825) 하에이 국가는 퇴적사의 비밀 사회를 운영했습니다. 많은 공모자들은 제한된 군주제 나 공화국을 수립하는 꿈꾸며 자유 주의적 아이디어를 준수했습니다.

러시아의 자유주의 주요 대표는 니콜라스 (1825-1855)에서 슬라브살과 서양인이었습니다. 서양인들은 유럽 샘플에서 러시아의 발전을지지했으며 특별한 러시아 경로를위한 슬라브살 애호가를 옹호했습니다. 그러나 그 사람들과 다른 사람들은 Serfdom의 필요한 폐지를 고려하고 왕의 독재력을 제한합니다.

알렉산드라 II (1855-1881)에서 소위 "자유주의 관료주의"가 등장했습니다 - 왕을 대신하여 훌륭한 개혁을 수행했습니다. 강찬가 한 권리가 취소되고 독립적 인 경쟁 법원, 토지 및 도시 덤 (Urban Duma)이 만들어졌으며 군대는 25 년 재구성 대신 보편적 인 이승 서비스로 이사했습니다.

알렉산드라 III (1881-1894)에서는 자유주의 지식인의 주요 지지자 인 현지 자치 기관입니다. Nicolae II (1894-1917)하에, 제무 스키 운동의 농부들은 불법 "토지 헌법 주의자들의 노조"의 첫 번째 자유주의 정치 단체를 창조했다.

1905 년부터 당사국이 해결되었고 주 덤 (Duma)에 선거가 선언되었을 때, 자유국들은 민주당 (사대장)의 일괄 처리를 창조했습니다. 그녀는 1917 년 혁명까지 의회에서 두드러진 역할을했습니다. 2 월 혁명 이후, 잠재적 사관 후보 사회는 임시 정부에 포함되었지만 10 월 혁명은 정부와 함께 일하고있었습니다.

볼셰비키의 권력과 단일 정당 제도의 설립과 함께 러시아의 자유주의는 존재를 잃은 것으로 : 살아남은 러시아 자유주의 정치인들은 이미 이민에 대한 그들의 활동을 계속했다.

"1905 년 10 월 17 일." Ilya Repin의 그림. 1905 년 10 월 17 일 Nikolai King Nikolai II는 인구를 민주적 권리와 자유에 대 한 인구를 주었고, Duma에서 선거를 선포했다. https://img.nerews.com/media/gallery/106274586/4631826.jpg.

현대 러시아에서는 전통적인 의미에서 자유 주의자와 보수 주의자에 대해 이야기 할 수 있는지 여부에 대해서는 분쟁이 진행되고 있습니다. 이제, 예를 들어, 국가에서는 러시아 (LDPR)의 자유주의 민주당 파티가 있습니다. 그러나 파티의 지도력의 행동과 진술은 항상 자유로운 아이디어를 항상 반영하는 것은 아닙니다.

러시아에서는 처음부터 많은 사람들의 "자유주의"라는 단어는 서구 앞에서 자유주의, 과도한 공차, 저전도와 동의어로 인식되었습니다. 그래서, 소설 Fhom의 영웅 Dostoevsky "Demons"이반 샤토프는 선언합니다 : " 우리의 러시아 자유주의는 주로 옻칠이며 부츠를 청소하는 사람처럼 보입니다. ...에 "

현대 인터넷 속어에서는 1990 년대의 시장 개혁과 오늘날의 목사 및 급진적 인 야당의 시장 개혁의 저자와 1990 년대의 시장 개혁의 저자들에게 불리는 조롱 된 단어가 있습니다.

시그니처 비웃는 자유 주의자와 풍자 만화 https://img.news.com/media/gallery/106274586/81775146.jpg

"나는 당신의 신념을 공유하지는 않지만 그들을 표현할 권리를 위해 죽을 준비가되었다"는 말은 누가 말했습니까?

자유주의 기둥 중 하나는 언론의 자유입니다. 때로는 자유주의의 본질이 다음 견적에 의해 전송됩니다. " 나는 당신의 믿음을 공유하지는 않지만, 그들을 표현할 권리를 위해 죽을 준비가되었습니다. ...에 " 다른 번역에서 : " 나는 당신이 말하는 어떤 단어에 동의하지 않지만, 당신의 권리를 위해 죽을 준비가되어 있습니다. ...에 "

이 진술은 XVIII 세기 Voltera의 프랑스 계약자에 기인하지만 실제로 영국의 Evelyn Hall이 작성한 Voltaire의 전기에서 1906 년에 처음 등장했습니다. 원래의 소리는 다음과 같습니다. " 나는 네가하는 일을 부인하지만, 나는 네가 말할 수있는 바로 죽음을 변호 할 것이다. ...에 "

그 구절은 evelyn 홀 동안 날개가되었고, 그녀는 현실적인 Voltaire 에서이 말을 쓰지 않았다는 것을 설명해야했습니다. "나는 이것들이 Voltaire의 진정한 단어라는 인상을 창조하고 싶지 않았습니다 ... 이것은 그의 의역의 바꿔 일뿐입니다. "내구성에 대한 에세이"의 단어들은 "생각하고 다른 사람들도 생각하게하십시오." ""

흉상 전압. Jean-Antoine Hudon. 1778. https://img.news.com/media/gallery/106274586/189177498.jpg

자유 주의자 - 누가이 일이며 어떤 자유주의가 간단한 단어입니다.

1 월 19 일 2021.

안녕하세요, 친애하는 블로그 독자 Ktonanovenkogo.ru. 자유주의의 개념은 정치적 문제에 관해서는 종종 발생합니다. 그러나 모든 사람 이이 단어 뒤에 숨어있는 것을 완전히 알지 못하는 것은 아닙니다.

종종 남자는 자유주의를 꾸짖고 지나치게 가치를지나갑니다. 유사한 사건이 당신에게 일어날 일을 원하지 않습니까? 그런 다음 읽으십시오.

자유

자유주의는 무엇인가요?

철학적 사전은 자유주의가 가장 완전한 구현을 위해 회사를 개혁 할 필요성에 대한 믿음을 기반으로하는 이데올로기 적 과정이라고 말합니다. 개별 값 (권리와 자유).

이 용어는 위도에서 나옵니다. Liberalis는 무료입니다.

자유주의의 결정

자유주의의 열쇠는 개인적인 자유의 원리입니다. 그의 지지자들은 사람이 자신의 운명을 결정할 자유를 가져야한다고 믿습니다. 이 흐름의 주요 방법은 개별 자유의 개발을 위협하거나 방지하는 모든 것을 제거하는 것입니다.

간단히 말하면, 자유주의는 인간의 삶의 모든 분야에서 자유의 자급 자족의 숭배입니다.

자유주의가 ...

자유주의의 형태

시간이 지남에 따라이 개념의 해석이 크게 확장되었습니다. 따라서, 그들의 특정한 특징을 소지 한 자유주의 아이디어의 4 가지 형태가있었습니다. 그들을 더 자세하게 생각해보십시오.

정치 자유주의 ...에 이것은 홍보의 제한된 주 간섭의 개념입니다. 그녀에 따르면, 보안, 합법적 및 공공 질서가 정부 관할권에 있지만 사회와 긴밀히 협력 한 형태로 보장됩니다.

이 플랫폼의 기초는 엘리트를 개선하지 않고 당국의 권한을 돕기 위해 공공 기관이 존재한다는 확신입니다.

간결한 ...에 이 이데올로기는 자유 시장의 경직 상태 규정에 반대합니다. 경제 자유주의에서 핵심적인 역할은 무역 및 경쟁의 자유로 인해 재생됩니다 (그것은 무엇입니까?). 주요 모토는 무료 민간 기업가 정신입니다.

이 흐름의 지지자들은 시장이 독립적으로 기능 할 수 있다고 믿습니다. 동시에 독점에 대한 정부 감독의 가능성은 제외되지 않습니다.

세계화는이 아이디어의 지휘자 일뿐입니다. 국가, 자유 무역, 전반적인 노동 시장 및 Suprural 구조물 (기업 및 Oligarch)의 전력 집중 사이의 경계를 지우는 것. 이제 우리는이 아이디어의 불만이있는 끝을보고 있습니다.

문화 자유주의 ...에 이 양식의 주요 원칙은 국가 개입에서 개인의 개인적인 삶과 삶을 보호합니다. 즉, 각 웨이브는 자신의 문화적 규범을 준수합니다.

문화 자유주의는 도박, 매춘, 낙태, 안락사, 음주 및 마약을 마시는 것과 같은 분야에서 국가 통제를 반대합니다.

사회적인 ...에 생각의 자유주의 이미지는 매우 논란의 여지가 있습니다. 인증서는 경제의 주정부 개입을 지원하는 사회 자유주의를 지원합니다.

이 방향의 지지자들은 국가가 회사의 사회적으로 약한 대리인을 찬성하여 공공 제품을 재분배해야한다고 믿습니다 (이것은 USSR 시간의 사회주의에 더 가깝습니다).

자유주의 : 누구야

자유주의 누구를 이해하는 것입니다 시간이 지남에 현저하게 바뀌 었습니다 :

  1. XVII 세기 초에 작성된 소설 "Don Quixote"에서 자유주의는 관대하고 잘 교육 받고 사교적 인 사람입니다.
  2. XVIII 세기가 끝나면 단어는 자유의 이상과 관련된 가치를 취득합니다.
  3. XIX 세기에서 자유주의는 자유와 계몽을 전하고 시민권을 방어하는 행위와 종교적 몽매주의에서 사회의 해방을위한 사람입니다.
  4. XX 세기에서는 개발 된 책임감을 가진 자급 자급자에게 자유주의의 이상이됩니다.
  5. 이제는 단순한 단어와 같은 자유 주의자들을 말하는 것이 더 어렵습니다. 정의는 종종 문화와 국가에 달려 있습니다.

예를 들어, 러시아에서 우세하다 부정 자유 주의자의 인식. 이것들은 유럽과 미국에 초점을 맞춘 사람들입니다.

Dostoevsky. 그러한 사람들 (한때) "서양인"이라고 불리우며, 심하게 비판 (실제로 그의 말씀을 100 년 동안 소리가 들리는 방법).

자유주의에 관한 도스토브 스키

이와 관련하여 모든 것이 예쁜 산문입니다. 좋은, 올바른 단어 "잘못된 사람들"은 그들의보기 흉한 에센스 (양 가죽 늑대)를 다룹니다.

같은 방식으로 "민주주의"라는 단어가 시작되었습니다. 민주주의 서방 국가들을위한 투쟁은 프랭크 강도, 다른 나라의 문제와 전체 사람들의 대량 학살을 다루고 있습니다.

그래서 우리의 "거짓말 쟁이 자유 주의자" ...에 그들은 "자유주의"라는 단어의 원래 의미와 아무 관련이 없습니다. 이것은 "다섯 번째 칼럼"이 숨어있는 "다섯 번째 칼럼"이 숨어있는 편리한 슈만사 일뿐입니다. 그들은 성격의 자유에 대해 유익하지만 실제로 그들은 공동 작업자의 불만이있는 배너를 휴대합니다.

이들은 흠, 나르시가스트 와이 삶의 사람들이 불가능한 사람들입니다. 어떻게 든 그들은 군중을 통해 다르게 운동하지 않으므로 모든 사람들이 먼지 (분쇄, 걸리지, 라벨, 회개를 위해 가자)에서 개최되어야합니다 (결국, 단순히 나머지 장님) ...에

사람들로부터 자신을 분리하면 서부 세계의 "현장의 대표"가됩니다. 동시에 그들은 사람들을 대신하여 계속해서 말하기를 계속합니다 (Achidzhakova와의 밈으로). 서양인들은 서양인입니다. 그들은 자신의 직업을 발견하고 자료와 도덕적 만족을 모두 얻습니다. 그의 배신에서 (Boyshi-Badist). 사람들이 비어 있기 때문에 도덕적 인 가을에는 한계가 없습니다.

서양식 거짓 자유 주의자들?

자유주의에서 결국 주요 가치는 사람의 권리와 자유입니다. 매우 상승하고 오른쪽. 따라서 어떤 나라에서든 사람들의 권리를 위해 싸울 수있는이 아이디어가 구입할 수 있습니다 (지역 "혐의 자유 주의자의 지원).

오, 당신은 위반 한 사람의 권리가 있습니다 (그리고 지역 자문실 수비수가 확인됩니다)! 그런 다음 우리는 당신 (비행기, 로켓 및 기타 민주당과 자유주의 자와 함께) 당신에게갑니다.

이 슬로건에서 유고 슬라 비아 (Yugoslavia)를 폭탄으로써 리비아의 일부로 침입 한 시리아가 거의 망가졌습니다. 자유주의와 민주주의의 배너에 따라이 모든 것! 이들 국가의 주민들의 이익을위한 투쟁을 피는 것. 위선 (그것은 무엇입니까?).

견적을주지 않는 방법 Mahatma Gandhi :

"죽은 자, 고아 및 노숙자들에게는 임의의 일과 파괴 작업의 이름으로 또는 거룩한 민주주의와 자유주의의 이름으로 인해 임의적 인 것들의 이름으로 무엇이 그 차이가 있습니까?"

자유주의의 간략한 역사

자유주의는 17-18 세기 말에 형성되었다. 계몽의 에포크의 아이디어를 토대로. 첫 번째 자유주의 개념은 몬테스 키우, 로크, 볼트, Rousseau의 작품에 나타났습니다. XIX 세기에서 Tokville, Mill 및 Humboldt, Mill 및 Humboldt가 핵심 역할을 수행했습니다.

선심 쓰는

나열된 사상가들은 정치적 임의의 인간의 보안, 사람들의 동의와 사유 재산에 대한 권리를 가진 이사회의 발전, 인간의 보안을 발전 시켰습니다.

이 모든 것은 사람이 주권자라고 주장하는 클래식 자유주의의 근거였습니다. 자유주리는 유전 군주의 권리를 제한하고 의회 규칙 기관을 설립하고 시민의 자유를 제공하려고했습니다.

XVIII 세기의 프랑스 혁명, 자유주의는 전통주의 만 반대했다. 넓은 유통 XIX 세기에 받았습니다 ...에 그런 다음 서유럽에서는 평등, 사회 정의 및 인본주의의 아이디어에 대한 사회의 변화를 목적으로하는 자유주의 파티가있었습니다. XIX 세기의 마지막 분기에서 사회주의 아이디어가 주저했습니다.

1930 년대 XX 세기가 형성됩니다 신자유주의의 이데올로기 ...에 그녀의 실질적인 실시 예는 미국 대통령 F. 루즈 벨트의 "새로운 코스"였다. 신자유주의는 경제를 규제하고 사회 정책의 필요성에 대한 국가의 참여의 중요성을 인식했다.

실제로 이것은 독점권 및 주정부 사회 프로그램의 힘을 제한하여 구현되었습니다. 신자유주의는 미국 민주당의 이데올로기 적으로 남아 있습니다.

XVIII-XIX 수세기에서 자유 주의자는 "자유"의 사도였습니다. 그러나 생산, 도시화, 극단적 인 경쟁의 개발, 대공황 및 세계 대전의 결과는 자유주의에 의해 눈에 띄게 변형되었다. 이데올로기에서 개념은 경제의 불안정성의 약하고 예방의 보호와 관련하여 개념이 (란 무엇입니까?) 나타났습니다.

러시아의 자유주의

러시아의 자유주의의 기원은 XVIII 세기에서 추적 될 수 있지만 이데올로기적 인 흐름은 1830-1840 년대에만 나타납니다. 그는 대학 환경에서 가장 큰 유통을 받았습니다.

1830-189 년대 러시아에서 자유주의의 이론학. K. Cavelin, B. Chicherin, S. Solovyov 및 A. Gradovsky. 그들은 민간 자유의 필요한 점진적인 확장을 고려하고 헌법 주문을 수립했습니다.

XIX 세기에서 러시아는 다른 여러 국가와 마찬가지로 자유주의의 요소를 빌리면서 소셜 장치의 권위주의 형태를 유지합니다. 밝은 예제가 제공됩니다 자유주의 개혁 Alexander II. .

1905 년에 러시아에서 자유화의 정당 조사 :

  1. 헌법 민주당;
  2. "노동 조합 10 월 17 일";
  3. 민주주의 개혁 파티;
  4. 평화로운 업데이트 파티;
  5. 진행자 파티.

그것은 자유 주의적입니다 달성 된 포기 니콜라이 황제의 힘으로부터 2 월 혁명 기간 동안 임시 정부의 첫 번째 구성이 형성되었다.

1917 년 10 월 혁명 후, 중간이 사라져 자유주의 아이디어를 확산시킨다. 소비에트 포스트 러시아에서, 자유주국은 경제 구에서 국가의 역할을 최소화하고 사회 국가의 개념을 부인했다.

간단한 요약

자유주의는 이상적이지 않고 모순되지 않습니다. 그러나 다른 교리와 마찬가지로. 그들은 shirma로 덮여 있습니다. 그것은 다른 방식으로 취급 될 수 있지만 현대 시민 사회를 밑에있는 자유주의적인 원리라는 것이 부인되는 것은 불가능합니다.

당신에게 행운을 빈다! ktonanovenkogo.ru의 페이지에서 빠른 회의를 보는 것

기사 요약 :

자유 주의자를 부르는 사람은 정치적 이익이 아닙니다. 자유주의의 아이디어는 매우 포괄적이며 정치뿐만 아니라 철학과 관련이 있습니다.

자유주의는 누구입니까?

자유주의의 본질 및 기본 구성 요소

기초 자유 구성하다 평등과 자유의 아이디어 ...에 이 이데올로기 흐름의 부착은 단단히 확신을 확신했다 모든 시민들이 같은 권리와 기회를 갖는 경우에만 사회는 조화 로움과 번영을 할 것입니다. .

자유주의는 힘 구조가 국가를 개발하고 그 주민들의 이익을 보호하기 위해 톤을 묻는 것만으로 만 확신합니다. 즉, 공공 생활과 경제에 대한 그들의 개입은 최소화되어야합니다.

힘은 다음과 같이해서는 안됩니다 :

  • 유지 보수 및 모든 확실한 종교가 더 부과됩니다.
  • 주요 이데올로기 적 선기. 그러나 동시에 비 공격적인 애국적인 감정의 적당한 재배가 허용됩니다.
  • 테스터 반대자. 어떤 시민권 자들은 국가 기기 또는 특정 정치 담당자를 비판 할 권리가 있어야합니다.

혼란스러워서는 안됩니다 자유 주의자 и 무정부 주의자들 ...에 첫 번째는 사회에서의 질서를 유지하고 개발의 벡터를 결정하는 데 국가가 필요하다는 것이 자신이 있다고 확신합니다.

무정부주의자들은 어떤 형태의 상태 힘을 부인합니다. 그들은 정부 기관의 어려운 시스템 시스템 대신 합리적 사용 자체 정부를 믿습니다. 예를 들어, 특정 지역이나 도시의 문제는 회의에서 해결됩니다.

자유주의의 근거에 근거하여 철학적 반사는 시민 자신이 그에게 더 낫다는 것을 알고 있다는 사실로 감소합니다. 그것은 종교적, 정치적 또는 다른 아이디어에 의해 비 종교적으로 부과되는 것에 국한되지 않습니다. 자유주의를 위해 수행됩니다

러시아의 자유 주의자는 누구입니까?

첫 번째 자유주의 아이디어는 베드로 I에서 러시아를 침투했습니다. 그것은 서쪽에 대한 그의 오리엔테이션이며, 그에게 더 나은 것처럼 보였고, 가장 높은 수업의 대표가 Boden, Locke, 등의 작품에 가입하는 것으로 보입니다. 자체 조정 및 교회는 그들의 위치를 ​​저장합니다.

19 세기 초반은 지식인 환경에서 자유주의의 번성에 의해 표시되었습니다. 유럽에 의해 "잡기"를 꿈꾸던 탁월한 생각은 눈에 띄는 예를 들어, 국가와 Serfom의 yarm을 재설정했습니다.

USSR 동안, 자유주의가 실제로 금지되었습니다 따라서 개인 재산을 홍보하는 적대적인 이데올로기로 간주되었습니다. YELTSIN의 도착 후 경제, 미디어, 사회 생활 등의 자유주의 아이디어의 구현이 시작되었습니다. 이 정치적 방향의 첫 번째 큰 배치가 나타났습니다.

러시아 자유 주의자들은 여전히 ​​서구 나라를 사회의 적절한 구조의 모델로 고려합니다. 그들은 우리나라에서 자유와 홍보의 가시성 만 만들어 졌음을 확신합니다. 예를 들어, 그들은 인터넷에서만 독립적 인 러시아 미디어를 찾을 수 있다는 사실을 나타냅니다.

자유주의 사람을 창조하는 것은 정통 가치의 불필요한 부과에 자신을 확신합니다. 하나, 이 이데올로기의 지지자는 반드시 현재의 힘과 교회의 적 일 필요는 없습니다. .

약간 보통의 자유 주의자들은 러시아에 존재하는 민주주의 연구소가 상당히 효율적이라고 믿으며 기업가 정신에 대한 상대적인 자유가 있습니다. Zhirinovsky는 파티를 대표합니다

왜 러시아에서 자유 주의자를 사랑하지 않습니까?

불행히도, 자유주의 자유군은 USSR의 붕괴 후 이미 러시아 사회에서 러시아 사회에서 인기를 잃었습니다. 이것은 다음과 같은 이유 때문입니다.

  1. 불행히도 경제 개혁을 구현했습니다. 90 년대의 기간 동안의 많은 문제는 서구 모델에서 자유주의 경제 모델의 실패와 관련이 있었다.
  2. 지속 가능한 파티 연구소의 부족. 자유당의 풍성함에도 불구하고 그들 중 많은 사람들이 5 년 이상 존재하지 않았습니다.
  3. 대통령 힘에 너무 많은 초점을 맞 춥니 다. 많은 자유 주의자들은 이상적인 사유 재산 시스템과 시장 경제를 창출 할 지도자를 갖는 것이 충분하다고 믿었습니다. 동시에, 오른쪽 날개는 지방 정부와 사법 제도에서 아이디어를 개발할 필요성을 무시했다.

성직주의의 항상 자유주의의 주요 라이벌 중 하나였습니다. 따라서 ROC는 오래 비난 된 자유주의 가치를 가지고 있습니다. 교회는 자유의 욕망과 함께 "자유"가 혼란을 일으키고 결함의 선전에 기여한다고 확신합니다.

러시아의 정교회 신자의 비율은 매우 높습니다. 그러므로 많은 사람들 (특히 나이젠)은 제사장의 의견을 듣습니다. 인기가없는 조회수가 아닙니다

러시아 연방의 현대적인 정치 체제의 자유주의

자유주의의인지없는 인기가 없더라도 러시아 정치인들과 판결 구조의 환경에서 이러한 견해를 준수하는 사람들이 있습니다. 예를 들어, Alexey Kudrin. 그는 항상 경제에서 자유 주의적 접근에 대한 그의 헌신에 대해 발견했습니다.

전직 재무 장관은 해당 국가에서 중소기업을 개발하는 업무에 완벽하게 복사 된 사람들 중 하나가되었습니다. 그의 지도력에 따라 안정화 기금이 설립되었으며 외국 부채가 크게 줄어 듭니다.

자유주의의 지지자들은 많은 사람들이 드미트리 메 데웨비를 고려합니다. 그는 Stalinism의 부정적인 징후에 대해 공개적으로 이야기하는 몇 명 중 하나였습니다. 포스트 소련 공간에서 많은 사람들이 스탈린을 뛰어난 통치자로 인식하는 이래로 이것은 충분히 대담한 단계입니다. Kudrin과 Medvedev - 자유 주의자들?

자유 주의자들과 민주당 원 : 차이점은 무엇입니까?

민주주의는 정치 체제의 유형 중 하나입니다. 그것으로 중요한 문제 (통치자의 선택, 정부의 형성, 헌법의 개정)는 인기있는 투표로 해결됩니다.

자유주의는 주로 다릅니다 관념론 주요 가치를 선포합니다 자유 남자 ...에 전체적으로 자유 주의적 아이디어는 각 시민들이 중요한 정치적 결정에 기여할 때 민주주의의 조건에서만 구현 될 것입니다.

따라서 "자유주의"와 "민주당"의 개념 간의 주요 차이점은 그들은 다른 카테고리 출신입니다 .

첫 번째는 자유와 평등에 대한 일반적인 아이디어에 대한 헌신입니다. "민주당"은보다 구체적인 정의이며 정치 체제의 지지자를 나타냅니다. 동시에 민주당은 자유주의 가치를 분리하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 그는 승인 적으로 사형에 속하며 기업가 활동의 자유를 반대합니다.

보편적 인 평등, 군축 및 국가 및 성적 소수 민족의 권리를 보호하는 자유주의의 아이디어는 매우 매력적입니다. 그럼에도 불구하고 선진국에서도 실제로의 구현은 항상 긍정적 인 결과로 이어지는 것은 아닙니다.

비디오 : 8 자유주의 기본 징후

이 비디오에서는 정치 과학자 Mikhail Utopin은 현대 사회에서 자유주의의 어떤 징후가 어떤 징조를 알려줍니다.

그들은 "publicive progress"와 "러시아 지식인"을 대신하여 "여론"을 표현할 권리를 민첩 시켰습니다. 동시에, 그들의 견해는 대다수의 러시아의 가치와 세계관과 아무 관련이 없습니다. 그래서 그들은 누구입니까, 자유 주의자들은 누구입니까?

현대의 "자유주의"의 기원

오늘날 사람들이 자유 주의자들에게 전화를 걸어 인구에 의해 평가되며 실제로 고전적인 정치적 이데올로기로 자유주의에 대한 간접적 인 태도를 가지고 있다는 사실로 시작합시다. 많은 철학자들이 "정치적 죽음"에 대해 이야기 할 수있는 기회가 아닙니다. 현대 러시아의 자유 주의자들이 존 로크의 이데올로기 적 상속력으로 인식하고 거의 가치가 없다.

클래식 서 웨스턴 자유 주의자들은 모든 국가의 애국자들과 함께있었습니다. 그들은 국가의 정치적 경제적 발전에 대한 자신의 견해를 가졌지 만, 영국 제국에 대비하여 일하지 않을 것입니다. 또한 외부 및 내부 정치는 매우 힘들고 국가적인 이익을 수행했습니다.

현대 러시아의 자유주의는 완전히 다른 순서의 현상입니다. 첫째, 조용한 러시아 자유주의가없는 핵심 자유주의가 아닌 뿌리로 상승하고 특정 자유를 도입하고자합니다. 현대 자유주의의 진정한 어머니는 소련의 반지품이며, 그 다음 가장 중요한 것은 미친 부분입니다. 결국, 그 반체제 중에는 공산주의자가 민족주의와 정통 보수 주의자가 있었고, 그런데, 오늘날 그들은 소련 정치범자에 대해 이야기 할 때 기억하지 않는 것을 선호하는 것입니다.

분배가 있었고, 소련을 훨씬 더 훨씬 더 급진적으로 "붉은"상태로 만들거나 러시아 제국을 되살려하기를 원했습니다. 그리고 우리의 "자유 주의자"는 실제 스파이와 경계하는 Pro-American 분배 물질입니다. 그들은 "미국의 목소리"에 의해서뿐만 아니라 미국의 목소리로 보이는 우울한 사람들에게도 정보를 전달할 준비가되었습니다. 이것들은 재난에도 불구하고 소비에트 연합의 붕괴를 박수 짓고 소련 공간에 살았던 수백만 명의 사람들이 떨어졌습니다.

서쪽으로 덩어리가있는 삶. 자유 주의자는 누구입니까?

1993 년 10 월, "인권"의 옹호자들은 소련의 수비수들의 혈액의 혈액에서 익사하는 것을 요구했다. 평범한 사람들이 연금 수령자 인 경우, 군대, 군대, 학생들은 국토 이름의 바리케이드에 서 있으며 Anpilovtsev의 붉은 깃발에서 Monarchists의 검은 색과 노란색 단계의 붉은 깃발에서 가장 다른 플래그로 서있었습니다. - "자유 주의자들 "이 사람들을 쏘아서 그들을 부수게하는 것이 요구했다

탱크

...에 그리고 Boris Yeltsin 대통령은 이렇게했습니다. 그런데 목 마른 피 가운데서 늪지대에서 데모에 대한 한 쌍의 핀의 공포에 왔습니다.

그러나 90 년대에 자유 주의자들은 죽어가는 기업, 노인의 거지, 심각한 연금, 거리 어린이, 마약 중독 및 매춘의 성장을받지 못한 노인의 거지에 대해서는 거의 관심이 없었습니다. 이 모든 것은 전환 기간, 시장 요법의 가짜에 의해 설명되었다. 오늘날 공원 건물과 같은 작은 갈등의 자유 주의자는 보편적 인 규모의 문제로 팽창됩니다. 그런 다음 그들은 침묵했습니다.

Nelyubov 러시아에서 신조와 병리학으로

자유 주의자를 부르는 사람들의 가장 혐오 스럽는 것은 진심으로 자신의 원주민을 싫어한다는 것입니다. 자유주의는 모스크바 또는 votkinsk, Novosibirsk 또는 Novoshakhtinsk에서 태어날 수 있으며, 인종적으로 러시아 사람이 될 수 있지만 동시에 러시아가 러시아를 싫어하며, 그녀를 경멸하기 위해 "Rashka"라고 부르십시오. 우크라이나 나치, Dudaevets, 발틱 파시스트, 심지어 Igilovets - 그들은 그에게 더 가깝게 될 것이고, 그분과 공감 할 것입니다.

자유 주의자들의 독특한 특징은 대부분의 러시아 인구에게 증오입니다. 동시에, 그들은이 대다수를 대신하여 말할 권리를 할당하고 "대중"이라고 부릅니다. 그러나 보통 사람들의 평범한 사람들은 가장 높은 casom 헌신적 인 혐오감을 고려합니다. 러시아 사람들이 푸틴 그 자신을 비난하는 것에 대해 그들의 성명서를 비난하는 것에 대해 푸틴을 탓하고, 그가 저개발하고 단지 올바른 자유주의 모델을 채택 할 수 없다는 것을 말한다.

아마도 세계 어느 나라에서도 아무도 고국을 그렇게 열심히 싫어했던 수많은 사회적 힘이 없습니다. 예, 쿠르드어 민족 주의자들은 터키, 아일랜드어, 브리튼 - 프랑스를 사랑하지 않을 수도 있습니다. 그러나 자유 주의자는 자유주의 자체에 적합한 다른 공동체의 대표가 아닙니다. 그것은 사는 것과 같은 시민들처럼, 우리와 함께 배우고, 때로는 한 가족의 구성원조차도 있습니다.

그러나 러시아의 증오는 그녀의 애국자들이 싫어하는 나라와 함께, 그리고 그 모든 정치 추세의 대표자들과 함께, 자유주의 패러다임에 적합하지 않고 심지어 평범한 것 - "푸틴 투표에 대한 투표"를 위해, "그들이 투표하지 않는 것을 위해서.

정치화 된 자유 주의자의 이데올로기 적 핵심 외에도 소위 자유 주의자가 있습니다. 원칙적으로, 이들은 자유주의의 적 정치적 운동과 관련이없는 평범한 사람들입니다. 그러나 그의 정신적으로, 그들은이 가장 큰 자유 주의자들이 열정적으로 러시아를 열렬히 싫어하기 위해 노력합니다.

러시아, 밈, 데모티이터에 대한 소셜 네트워크 농담, 러시아 및 기타 국가를 비교하는 사랑과 이러한 비교는 항상 우리 나라를 찬성하지 않고 있습니다. 우리는 "자유주의 노동자들"에 대한 모든 것이 나쁜 것입니다. "자유 주의적"여성이 모든 사람이 완전히 알라시, 슬러지와 무력한 사람이라면, 여자가 매춘 여성을 완전히 파는 것이 좋고 파푸아를 데려 오는 것이 더 나은 것입니다. 우리 여자 친구와 결혼해라.

독점적 인 단어

러시아어 "자유주의"에서 가장 위험한 것은 자유 주의자들이 대중을 대신하여 말할 권리를 독점했다는 것입니다. 어떤 이유로, 우리는 이제 자유 주의자의 위치에 의해서만 이해된다. 민족화에서 이주에 이르기까지 낙태에서 게이 퍼레이드에서 이주하는 질문이 있습니다.

어떤 의미에서는 언론인을 포함한 지적 직업 대표의 상당 부분이 자유주의의 영향을 받기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 세인트 피터스 버그 (St. Petersburg) 모스크바에서는 자유 주의자들의 농도가 증가하고 비슷한 위치를 방송하는 러시아 미디어를 선도하고 "여론"을 위해 그것을 발행합니다.

단어에 대한 독점은 자유 주의자의 거대한 금융 능력에 의해 연료가 공급됩니다. 외국 및 국내 올리거키 구조물. 애국심이없고, 왼쪽 힘에는 자유 주의자들이 갖고있는 정대로 재정적 자원이 없습니다. 배고픈 배고파하고 아픈 것은 아나키스트, 공산주의자에게 앉아있는 러시아 프리즌을 떠나고 있습니다. 그러나 거대한 보조금 덕분에 자유 주의자들은 나다 야치 (Nadayuchi) 살아 가기 시작하고 유행 의류 선이 시작됩니다.

오늘날 자유 주의자들은 미디어의 정보를 그들에게 유익하게 바꿉니다. 최근 인터넷 기술의 유통과 관련된 최근 수년간의 유일한 플러스는 대중 매체의 애국적인 부분의 모습이며, 이는 대량 정보에 대한 자유주의 독점을 꽤 휩쓸었다.

90 년대에는 "내일", "지퍼", "레몬", "러시아어 주문"은 "뉴스", "모스크바 Komsomol 회원"등을 경쟁 할 수 없습니다. 자금 조달은 비교할 수 없었다. 특히 러시아 텔레비전이 자유 주의자들의 손에 완전히 완전히 있었기 때문에. 오늘날, 텔레비전의 역할은 눈에 띄게 감소했으며, 젊은이들은 덜 덜 익히고, 독점적 인 말의 희망이 성장하고 있다는 것을 의미합니다.

여기에 5 번째 칼럼과 그녀의 지휘관은 누구입니까?

러시아 자유 주의자의 다섯 번째 칼럼은 글로벌 재무 점수의 이익을 표현하고 있으며, 관대 한 자금 조달뿐만 아니라 그것은 전력 구조에 거대한 로비가 있으며 또 다른 주요 위험입니다. 오늘날 State Propaganda는 습지 및 기타 지역의 거리 전투의 거리 전투의 "영웅"또는 네트워크 트롤의 "영웅"을 독점적으로 제출하고 있습니다.

사실, 블라디미르 푸틴 자유 주의자 들림은 정사각형이 아닌 경우가 아닙니다. 그리고이 자유 주의자들은 거리보다 훨씬 위험합니다. 그 중에는 많은 일치하거나 사람들을 놓친 사람들입니다. 전력 구조에서는 서쪽과 서쪽 가치에 초점을 맞춘 많은 수의 사람들이 Yeltsinsky 시간으로 작동하고 있습니다.

그들은 또한 그들의 나라, 그들 자신의 사람들을 싫어합니다. 러시아의 고급 관계자를 운영하는 일부 공무원은 외국 이름입니다. 무엇 때문에? 왜? 러시아와 전체 러시아어와 영원한 욕망이 해외에서 살기 위해 자녀를 보내고있는 욕망 때문에 싫어하지 않습니까?

러시아 당국이 보유한 사회 정책은 무엇입니까! 그것은 자유주의가 아닌가요? 시장이 처음부터 배치되면 국가 이익에 대해서는 (외설적 인 것으로) 말하지 않는 것을 선호합니다. 특정 마을 학교에서 그게 익숙하지 않은 것은 무엇입니까? 학교는 이익을 얻지 않아야하지만, 우리의 5 명 중 5 명의 사람들의 특정 마을에서도 미래 시민들에게 가르쳐야합니다. 유익한 병원, 유치원, 도서관은 어떻게 할 수 있습니까?

다문화 주의적 이데올로기에 따라 침착하게 전력을 공급하는 것과 같은 자유 주의자들은 외계인 문화에서 재배 된 사람들에게 거대한 양으로 이주자를 가져와야합니다. 이들은 국가적 맛이 아닌 한 정치 체제에서 여전히 자라는 소비에트 사람들이 아닙니다. 이들은 러시아어 학교에 참여하지 않은 사람들이 러시아와 러시아에 대한 증오로 국가에서 자랐습니다. 그러나 그들은 우리의 자유 주의자보다 원주민 인구의 단계를 단계적으로 대체하는 것에 대해 저렴한 노동과 질량입니다.

그런데 러시아 국가 자체의 머리는 아직 자유 주의자들과 자신의 샘플링을 증언 할 수있는 단일 입증자 제스처를 만들지 않았습니다. YELTSINIST "Intelligentsia"와의 끊임없는 의사 소통, "Yeltsin Center"에 대한 적극적인 관심사는 무엇입니까? 아무리 훌륭한지를 상관없이 우리는 경제적 이익을 방어하고, 가스 파이프 라인을 배정하고, 육군을 재 장착하는 데 아무리 가스 파이프 라인을 놓고, 처음에는 가스 파이프 라인을 배치하며, 처음에는 자신의 사람들의 삶이어야합니다.

사람들은 교육, 연금 개혁 등의 현대화 형태로 모든 종류의 자유주의 실험을위한 실험 토끼가되어서는 안됩니다.

그들은 "publicive progress"와 "러시아 지식인"을 대신하여 "여론"을 표현할 권리를 민첩 시켰습니다. 동시에, 그들의 견해는 대다수의 러시아의 가치와 세계관과 아무 관련이 없습니다. 그래서 그들은 누구입니까, 자유 주의자들은 누구입니까?

현대의 "자유주의"의 기원

오늘날 사람들이 자유 주의자들에게 전화를 걸어 인구에 의해 평가되며 실제로 고전적인 정치적 이데올로기로 자유주의에 대한 간접적 인 태도를 가지고 있다는 사실로 시작합시다. 많은 철학자들이 "정치적 죽음"에 대해 이야기 할 수있는 기회가 아닙니다. 현대 러시아의 자유 주의자들이 존 로크의 이데올로기 적 상속력으로 인식하고 거의 가치가 없다.

클래식 서 웨스턴 자유 주의자들은 모든 국가의 애국자들과 함께있었습니다. 그들은 국가의 정치적 경제적 발전에 대한 자신의 견해를 가졌지 만, 영국 제국에 대비하여 일하지 않을 것입니다. 또한 외부 및 내부 정치는 매우 힘들고 국가적인 이익을 수행했습니다.

서쪽으로 덩어리가있는 삶. 자유 주의자는 누구입니까?

현대 러시아의 자유주의는 완전히 다른 순서의 현상입니다. 첫째, 조용한 러시아 자유주의가없는 핵심 자유주의가 아닌 뿌리로 상승하고 특정 자유를 도입하고자합니다.

현대 자유주의의 진정한 어머니는 소련의 반지품이며, 그 다음 가장 중요한 것은 미친 부분입니다. 결국, 그 반체제 중에는 공산주의자가 민족주의와 정통 보수 주의자가 있었고, 그런데, 오늘날 그들은 소련 정치범자에 대해 이야기 할 때 기억하지 않는 것을 선호하는 것입니다.

분배가 있었고, 소련을 훨씬 더 훨씬 더 급진적으로 "붉은"상태로 만들거나 러시아 제국을 되살려하기를 원했습니다. 그리고 우리의 "자유 주의자"는 실제 스파이와 경계하는 Pro-American 분배 물질입니다. 그들은 "미국의 목소리"에 의해서뿐만 아니라 미국의 목소리로 보이는 우울한 사람들에게도 정보를 전달할 준비가되었습니다. 이것들은 재난에도 불구하고 소비에트 연합의 붕괴를 박수 짓고 소련 공간에 살았던 수백만 명의 사람들이 떨어졌습니다.

서쪽으로 덩어리가있는 삶. 자유 주의자는 누구입니까?

1993 년 10 월, "인권"의 옹호자들은 소련의 수비수들의 혈액의 혈액에서 익사하는 것을 요구했다. 평범한 사람들이 연금 수령자 인 경우, 군대, 군대, 학생들은 국토 이름의 바리케이드에 서 있으며 Anpilovtsev의 붉은 깃발에서 Monarchists의 검은 색과 노란색 단계의 붉은 깃발에서 가장 다른 플래그로 서있었습니다. - "자유 주의자들 "이 사람들을 쏘아서 그들을 부수게하는 것이 요구했다

탱크

...에 그리고 Boris Yeltsin 대통령은 이렇게했습니다. 그런데 목 마른 피 가운데서 늪지대에서 데모에 대한 한 쌍의 핀의 공포에 왔습니다.

그러나 90 년대에 자유 주의자들은 죽어가는 기업, 노인의 거지, 심각한 연금, 거리 어린이, 마약 중독 및 매춘의 성장을받지 못한 노인의 거지에 대해서는 거의 관심이 없었습니다. 이 모든 것은 전환 기간, 시장 요법의 가짜에 의해 설명되었다. 오늘날 공원 건물과 같은 작은 갈등의 자유 주의자는 보편적 인 규모의 문제로 팽창됩니다. 그런 다음 그들은 침묵했습니다.

Nelyubov 러시아에서 신조와 병리학으로

자유 주의자를 부르는 사람들의 가장 혐오 스럽는 것은 진심으로 자신의 원주민을 싫어한다는 것입니다. 자유주의는 모스크바 또는 votkinsk, Novosibirsk 또는 Novoshakhtinsk에서 태어날 수 있으며, 인종적으로 러시아 사람이 될 수 있지만 동시에 러시아가 러시아를 싫어하며, 그녀를 경멸하기 위해 "Rashka"라고 부르십시오. 우크라이나 나치, Dudaevets, 발틱 파시스트, 심지어 Igilovets - 그들은 그에게 더 가깝게 될 것이고, 그분과 공감 할 것입니다.

자유 주의자들의 독특한 특징은 대부분의 러시아 인구에게 증오입니다. 동시에, 그들은이 대다수를 대신하여 말할 권리를 할당하고 "대중"이라고 부릅니다. 그러나 보통 사람들의 평범한 사람들은 가장 높은 casom 헌신적 인 혐오감을 고려합니다. 러시아 사람들이 푸틴 그 자신을 비난하는 것에 대해 그들의 성명서를 비난하는 것에 대해 푸틴을 탓하고, 그가 저개발하고 단지 올바른 자유주의 모델을 채택 할 수 없다는 것을 말한다.

아마도 세계 어느 나라에서도 아무도 고국을 그렇게 열심히 싫어했던 수많은 사회적 힘이 없습니다. 예, 쿠르드어 민족 주의자들은 터키, 아일랜드어, 브리튼 - 프랑스를 사랑하지 않을 수도 있습니다. 그러나 자유 주의자는 자유주의 자체에 적합한 다른 공동체의 대표가 아닙니다. 그것은 사는 것과 같은 시민들처럼, 우리와 함께 배우고, 때로는 한 가족의 구성원조차도 있습니다.

서쪽으로 덩어리가있는 삶. 자유 주의자는 누구입니까?

그러나 러시아의 증오는 그녀의 애국자들이 싫어하는 나라와 함께, 그리고 그 모든 정치 추세의 대표자들과 함께, 자유주의 패러다임에 적합하지 않고 심지어 평범한 것 - "푸틴 투표에 대한 투표"를 위해, "그들이 투표하지 않는 것을 위해서.

정치화 된 자유 주의자의 이데올로기 적 핵심 외에도 소위 자유 주의자가 있습니다. 원칙적으로, 이들은 자유주의의 적 정치적 운동과 관련이없는 평범한 사람들입니다. 그러나 그의 정신적으로, 그들은이 가장 큰 자유 주의자들이 열정적으로 러시아를 열렬히 싫어하기 위해 노력합니다.

러시아, 밈, 데모티이터에 대한 소셜 네트워크 농담, 러시아 및 기타 국가를 비교하는 사랑과 이러한 비교는 항상 우리 나라를 찬성하지 않고 있습니다. 우리는 "자유주의 노동자들"에 대한 모든 것이 나쁜 것입니다. "자유 주의적"여성이 모든 사람이 완전히 알라시, 슬러지와 무력한 사람이라면, 여자가 매춘 여성을 완전히 파는 것이 좋고 파푸아를 데려 오는 것이 더 나은 것입니다. 우리 여자 친구와 결혼해라.

독점적 인 단어

러시아어 "자유주의"에서 가장 위험한 것은 자유 주의자들이 대중을 대신하여 말할 권리를 독점했다는 것입니다. 어떤 이유로, 우리는 이제 자유 주의자의 위치에 의해서만 이해된다. 민족화에서 이주에 이르기까지 낙태에서 게이 퍼레이드에서 이주하는 질문이 있습니다.

어떤 의미에서는 언론인을 포함한 지적 직업 대표의 상당 부분이 자유주의의 영향을 받기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 세인트 피터스 버그 (St. Petersburg) 모스크바에서는 자유 주의자들의 농도가 증가하고 비슷한 위치를 방송하는 러시아 미디어를 선도하고 "여론"을 위해 그것을 발행합니다.

단어에 대한 독점은 자유 주의자의 거대한 금융 능력에 의해 연료가 공급됩니다. 외국 및 국내 올리거키 구조물. 애국심이없고, 왼쪽 힘에는 자유 주의자들이 갖고있는 정대로 재정적 자원이 없습니다. 배고픈 배고파하고 아픈 것은 아나키스트, 공산주의자에게 앉아있는 러시아 프리즌을 떠나고 있습니다. 그러나 거대한 보조금 덕분에 자유 주의자들은 나다 야치 (Nadayuchi) 살아 가기 시작하고 유행 의류 선이 시작됩니다.

오늘날 자유 주의자들은 미디어의 정보를 그들에게 유익하게 바꿉니다. 최근 인터넷 기술의 유통과 관련된 최근 수년간의 유일한 플러스는 대중 매체의 애국적인 부분의 모습이며, 이는 대량 정보에 대한 자유주의 독점을 꽤 휩쓸었다.

90 년대에는 "내일", "지퍼", "레몬", "러시아어 주문"은 "뉴스", "모스크바 Komsomol 회원"등을 경쟁 할 수 없습니다. 자금 조달은 비교할 수 없었다. 특히 러시아 텔레비전이 자유 주의자들의 손에 완전히 완전히 있었기 때문에. 오늘날, 텔레비전의 역할은 눈에 띄게 감소했으며, 젊은이들은 덜 덜 익히고, 독점적 인 말의 희망이 성장하고 있다는 것을 의미합니다.

여기에 5 번째 칼럼과 그녀의 지휘관은 누구입니까?

러시아 자유 주의자의 다섯 번째 칼럼은 글로벌 재무 점수의 이익을 표현하고 있으며, 관대 한 자금 조달뿐만 아니라 그것은 전력 구조에 거대한 로비가 있으며 또 다른 주요 위험입니다. 오늘날 State Propaganda는 습지 및 기타 지역의 거리 전투의 거리 전투의 "영웅"또는 네트워크 트롤의 "영웅"을 독점적으로 제출하고 있습니다.

서쪽으로 덩어리가있는 삶. 자유 주의자는 누구입니까?

사실, 블라디미르 푸틴 자유 주의자 들림은 정사각형이 아닌 경우가 아닙니다. 그리고이 자유 주의자들은 거리보다 훨씬 위험합니다. 그 중에는 많은 일치하거나 사람들을 놓친 사람들입니다. 전력 구조에서는 서쪽과 서쪽 가치에 초점을 맞춘 많은 수의 사람들이 Yeltsinsky 시간으로 작동하고 있습니다.

그들은 또한 그들의 나라, 그들 자신의 사람들을 싫어합니다. 러시아의 고급 관계자를 운영하는 일부 공무원은 외국 이름입니다. 무엇 때문에? 왜? 러시아와 전체 러시아어와 영원한 욕망이 해외에서 살기 위해 자녀를 보내고있는 욕망 때문에 싫어하지 않습니까?

러시아 당국이 보유한 사회 정책은 무엇입니까! 그것은 자유주의가 아닌가요? 시장이 처음부터 배치되면 국가 이익에 대해서는 (외설적 인 것으로) 말하지 않는 것을 선호합니다. 특정 마을 학교에서 그게 익숙하지 않은 것은 무엇입니까? 학교는 이익을 얻지 않아야하지만, 우리의 5 명 중 5 명의 사람들의 특정 마을에서도 미래 시민들에게 가르쳐야합니다. 유익한 병원, 유치원, 도서관은 어떻게 할 수 있습니까?

다문화 주의적 이데올로기에 따라 침착하게 전력을 공급하는 것과 같은 자유 주의자들은 외계인 문화에서 재배 된 사람들에게 거대한 양으로 이주자를 가져와야합니다. 이들은 국가적 맛이 아닌 한 정치 체제에서 여전히 자라는 소비에트 사람들이 아닙니다. 이들은 러시아어 학교에 참여하지 않은 사람들이 러시아와 러시아에 대한 증오로 국가에서 자랐습니다. 그러나 그들은 우리의 자유 주의자보다 원주민 인구의 단계를 단계적으로 대체하는 것에 대해 저렴한 노동과 질량입니다.

그런데 러시아 국가 자체의 머리는 아직 자유 주의자들과 자신의 샘플링을 증언 할 수있는 단일 입증자 제스처를 만들지 않았습니다. YELTSINIST "Intelligentsia"와의 끊임없는 의사 소통, "Yeltsin Center"에 대한 적극적인 관심사는 무엇입니까? 아무리 훌륭한지를 상관없이 우리는 경제적 이익을 방어하고, 가스 파이프 라인을 배정하고, 육군을 재 장착하는 데 아무리 가스 파이프 라인을 놓고, 처음에는 가스 파이프 라인을 배치하며, 처음에는 자신의 사람들의 삶이어야합니다.

사람들은 교육, 연금 개혁 등의 현대화 형태로 모든 종류의 자유주의 실험을위한 실험 토끼가되어서는 안됩니다.

일반적으로 정치적으로 받아 들여지는 핵심으로 자유주의에 관한이 기사

관념론

...에 다른 나라에서 용어를 사용하면 좁은 해석이 있습니다.

러시아의 자유주의

.

자유 (Fr. libéralisme. ) - 별도의 사람의 권리와 자유가 대중과 경제적 질서를위한 법적 근거라는 사실에서 오는 이데올로기. 자유당은 시민의 자유의 소개와 보호를 요구합니다. 자유주의에서 재단은 자신과 그 재산을 자유롭게 처분 할 권리가있는 것으로 간주됩니다.

자유주의의 기본 원칙

자유주의의 이상은 모든 사람을위한 자유의 자유, 정치적으로 중요한 정보의 자유로운 교환, 국가와 교회의 당국, 법률, 사유 재산권 [하나] 민간 기업가 정신의 자유. 자유주의는 기관에 대한 군주의 신성한 법칙과 종교의 역할과 유일한 지식의 근원과 같은 선행 상태 이론의 기초가되는 많은 조항을 거부했습니다. 자유주의의 근본적인 원칙은 인정을 포함합니다 : [2] [삼]

상태 전원의 기능은 이러한 원칙을 보장하기 위해 필요한 최소한으로 줄어 듭니다. 현대 자유주의는 소수 민족 및 개별 시민의 보호에 따라 다원주의와 민주주의 정부를 바탕으로 한 개방 사회를 선호합니다.

자유주의의 일부 현대적인 흐름은 자유 시장의 주정부 조절이 성공할 수있는 기회와 인구의 소득의 차이를 줄이는 기회의 평등을 보장하기 위해 자유 시장의 국가 규제를 위해 더 관대합니다. 그러한 견해의 지지자들은 정치 체제가 실업에 대한 공공 혜택, 노숙자 및 자유로운 건강을위한 쉼터를 포함하여 사회 국가의 요소를 포함해야한다고 믿는다.

자유 주의자들의 견해에 따르면, 국가의 권력은 그것에 따라주는 사람들의 이익을 위해 존재하며, 대다수의 선도의 동의를 바탕으로 이루어져야한다. 오늘날 자유 주의자의 신념으로 가장 자음이되는 정치 체제는 자유 주의적 민주주의입니다.

개요

어원학 및 역사적 용도

"자유주의"라는 단어는 위의 것입니다. 보유자 ("비어 있는") [4] ...에 짹 리비아는 "도시의 기초에서 로마의 역사"에있는 빌리아 안과 포트리안의 수업 사이의 자유를위한 투쟁을 묘사합니다. 그의 "추론"에있는 Azeri는 프레젠테이션에 대해 "주에서 균등하고, 평등과 연설에 대한 평등이 인식되는 것과 동일한 법칙이 인정됩니다. 또한 유니폼에 대해서도, 피험자의 자유에 의해서만 더 많은 경예가 있습니다. " 이탈리아 부흥의 시대 에이 투쟁은 무료 도시의 지지자들 사이에서 재개되었습니다. Nikcolao Makiavelli는 "Tita 리비아의 첫 10 년에 대해 추론"으로 공화당 규칙의 원리를 설명했습니다. 잉글랜드의 존 로크 (John Locke)와 프랑스 계발의 사상가는 인권 측면에서 자유를위한 투쟁을 공합했습니다.

러시아어로, "자유주의"라는 단어는 프랑스에서 XVIII 세기가 끝날 때 왔습니다 (FR. libéralisme. )와 "자유 형성"을 의미합니다. 부정적인 색조는 여전히 "과도한 공차, 유해한 겸손"( "러시아어 언어의 새로운 사전"ed. 에드어)의 의미에서 보존되어 있습니다. 영어 단어로 자유 그것은 또한 원래 부정적인 그늘을 가졌지 만 그것을 잃어 버렸습니다.

프랑스 공화국의 주 봉인. 고대 그리스 신에서 찍은 머리에서 오는 광선

헬리오.

.

독립을위한 미국 전쟁은 자유주의 국가의 아이디어, 특히 정부가 주민의 동의와 주를 이끌어 낸 아이디어를 기반으로 한 헌법을 개발 한 첫 번째 국가의 출현을 이끌어 냈습니다. 프랑스 부르주이 (Bourgeoisie)는 또한 위대한 프랑스 혁명 기간 동안 자유주의 원칙에 따라 정부를 창조하려고 노력했습니다. 스페인 절대주의와의 반대에 반대하는 1812 년 스페인 헌법의 저자는 정치 운동의 지지자를 나타 내기 위해 "자유주의"라는 단어를 처음으로 사용하는 것이 아마도 였을 것입니다. XVIII 세기가 끝난 이래, 자유주의는 거의 모든 선진국의 주요 이데올로기 중 하나가되었습니다.

자유 주의적 아이디어를 구현하려는 많은 초기 시도는 부분적으로 성공했으며 때로는 반대 결과 (독재자)로 인도했습니다. 자유와 평등 슬로건은 모험가를 집어 들었습니다. 선명한 갈등은 자유주의 원칙의 다양한 해석의 지지자들 사이에 생겨났습니다. 전쟁, 혁명, 경제 위기 및 정부 스캔들은 이상적으로 거대한 실망을 불러 일으켰습니다. 이러한 이유로 "자유주리즘"이라는 단어의 다른 기간 동안 다양한 의미를 투자했습니다. 시간이 지남에 따라이 이데올로기의 기초에 대한보다 전신적 인 이해가 왔으며, 이는 세계에서 가장 흔한 정치 시스템 중 하나에 대한 기초가되었습니다 - 자유 주의적 민주주의.

자유주의의 형태

처음에는 자유주의가 모든 권리가 개인 및 법인의 손에 있어야하며 국가는 이러한 권리를 보호하기 위해 전적으로 존재해야한다는 사실에서 진행되었습니다. 현대 자유주의는 클래식 해석의 틀을 크게 확장하고 깊은 모순이 있고 때로는 충돌이있는 경우 많은 흐름을 포함합니다. 이러한 흐름은 "유니버설 인권 선언"으로서 이러한 주요 문서에서 반영됩니다. 이 기사에서 "정치 자유주의"에서는 용어와의 분명도는 자유주의 민주주의와 절대 주의적 또는 권위주의에 대한 움직임을 의미합니다. "경제 자유주의"- 사유 재산 및 국가 규정에 대한; "문화 자유주의"- 애국심이나 종교의 고려 사항을위한 개인적인 자유와 제한에 대한 제한을 위해; 기회와 경제적 착취에 대한 평등을위한 "사회 자유주의". 대부분의 선진국의 현대 자유주의는이 모든 형태의 혼합물입니다. 제 3 세계의 국가에서는 "3 세대 자유주의"가 종종 건강한 서식지와 식민지주의를위한 운동을 겪습니다.

정치 자유주의

정치 자유주의는 개별 개인이 법률 및 사회의 기초이며 엘리트 앞에서 향상되지 않고 실제 권력의 권한을 촉진하기 위해 공공 기관이 존재한다는 믿음입니다. 정치 철학과 정치 과학에 대한이 믿음은 "방법 론적 개인주의"라고합니다. 기초는 각 사람이 그에게 더 낫다는 것을 가장 잘 알고있는 아이디어입니다. 영어 Magna Carta. (1215)는 일부 개인적 권리가 군주의 특권보다 더 적용되는 정치 문서의 예를 제시한다. 주요 요점은 회사의 동의와 공공 규범의 보호를 위해 회사의 동의와 함께 발행되는 법률이며, 모든 시민은 이러한 법률의 적용을받습니다. 특히 법률의 규칙에 따라 특별한 강조점이 있으며, 특히 자유주의는 국가가 그것을 보장 할 수있는 충분한 힘을 가지고 있다는 사실에서 비롯됩니다. 현대 정치 자유주의에는 성별, 인종 또는 재산에 관계없이 유니버설 선거법의 상태가 포함됩니다. 자유주의 민주주의는 가장 선호되는 시스템으로 간주됩니다.

경제 자유주의

경제 또는 고전적인 자유주의는 계약의 재산과 자유에 대한 개인적인 권리를 나타냅니다. 이러한 형태의 자유주의의 모토는 "무료 민간 기업"입니다. 국가 보조금 및 법적 장벽을 무역에 폐지하는 경제 (Laissez-Faire)의 국가 비 간섭 원칙에 기초한 자본주의가 자본주의가 주어진다. 경제 자유 주의자들은 시장이 국가 규제가 필요 없다고 믿습니다. 그들 중 일부는 독점적이고 카르텔에 대한 정부 감독을 인정할 준비가되어 있으며, 다른 사람들은 시장 독점법이 국가 행동의 결과로 만 발생한다고 주장한다고 주장한다. 경제 자유주의는 재화와 서비스의 비용이 자유로운 선택의 자유로운 선택, 즉 시장 군대에 의해 결정되어야한다고 주장한다. 일부는 국가가 전통적으로 독점, 예를 들어 보안 또는 법적 절차를 전통적으로 보유하는 지역에서도 시장 부대의 존재를 인정합니다. 경제 자유주의는 경쟁의 자연스러운 결과로 계약의 자연스러운 결과로서, 강압의 부족에 따라 계약을 체결 할 때 불평등 한 자리로 인해 발생하는 경제적 불평등을 고려합니다. 현재이 양식은 자유주의에서 가장 두드러진다. MIRARCHISM 및 무정부주의와 자본주의는 다른 품종이다. (신자유주의, 자유화를보십시오.)

문화 자유주의

문화 자유주의는 성적, 종교적, 학문적 자유와 같은 문제를 포함하여 의식과 생활 방식과 관련된 성격에 초점을 맞추고, 개인 정보 보호의 주 개입 방지 등의 문제를 포함합니다. 존 스튜어트 밀 (John Stewart Mill)은 "자유였습니다"에세이에서 "다른 사람들의 활동에서 개별적으로 또는 집단적으로 일부 사람들의 개입을위한 변명의 일이되는 유일한 목표는 자기 방어입니다. 문명화 된 사회의 일원에 대한 힘을 보여주기 위해 다른 해를 예방하기 위해서만 그의 의지를 그의 뜻은 허용됩니다. " 연구 활동, 도박, 매춘, 피임약, 안락사, 소비주 및 기타 약물의 사용을위한 자발적 합의뿐만 아니라 문학 및 예술과 같은 문제뿐만 아니라, 연구 활동, 낙태, 소비 알코올 및 기타 약물과 같은 이슈와 같은 지역의 규정을주는 일부 범위의 물체에 문화 자유주의. 네덜란드는 오늘날의 문화 자유주의의 최고 수준의 나라이기도합니다.

사회 자유주의

사회 자유주의는 공리주의의 영향을받은 많은 선진국에서 XIX 세기가 끝날 때 일어났습니다. 일부 자유 주의자들은 부분적으로 또는 완전히 마르크스주의와 사회주의 이론 이론을 인식하고 이론적으로 국가가 사회 정의를 회복하기 위해 그 힘을 사용해야한다고 결론 지었다. John Dewey 또는 Mortimer Adler와 같은 사상가는 모두 사회의 기초는 교육, 경제적 가능성, 제어 외부의 두려운 대규모 사건에 대한 보호와 같은 기본적인 필요에 대한 액세스 권한을 부여해야합니다. 사회가 제공하는 긍정적 인 권리는 고전적 부의 권리와 질적으로 다르며 다른 비 간섭이 필요합니다. 사회 자유주의 지지자들은 긍정적 인 권리를 보장하지 않고 부정적인 권리의 공정한 이행이 불가능하다는 것은 실제로 저소득 인구가 생존을 위해 권리를 희생시키고 법원은 자주 부자가 부자가되기를 희생하기 때문입니다. ...에 사회 자유주의는 경제 경쟁에 대한 몇 가지 제한 사항을 도입하는 것을 지원합니다. 그는 또한 정부가 사회적 리바운드와 단순히 공통된 선을 위해 단순히 "를 예방하기 위해 모든 재능있는 사람들의 발전을위한 조건을 창출하기 위해 정부가 인구에 사회적 보호를 제공하기 위해 기대합니다.

자유주의 국제 로고, 세계적인 자유당 연맹

경제 및 사회 자유주의간에 근본적인 모순이 있습니다. 경제 자유 주의자들은 필연적으로 부정적으로 위반하여 부정적이지 않으므로 받아 들일 수 없다고 믿습니다. 그들은 국가 제한의 기능을 보며 주로 국가, 보안 및 방어를 보장하는 문제를 봅니다. 그들의 관점에서, 이러한 기능이 있으므로 강력한 중앙 집중식 전력이 필요합니다. 반대로 사회 자유 주의자들은 국가의 주요 업무가 사회적 안정성을 보호하고 보장하는 것이 사회적 안정성을 보호하고 건강, 학교 교육, 은퇴, 보육, 장애인 및 노인, 구호 희생자, 소수 보호의 영양 및 주거의 제공 범죄 방지, 과학 및 예술 지원. 이 접근법을 통해 정부에 대규모 제한을 도입 할 수 없습니다. 궁극적 인 목표의 일치에도 불구하고 - 개인적인 자유 - 경제적 사회 자유주의는 그것을 달성하기위한 수단에서 근본적으로 분류됩니다. 권리와 보수적 인 움직임은 종종 문화 자유주의에 대해 말하기 위해 경제 자유주의에 찬성하여 기울어 져 있습니다. 왼쪽 움직임은 규칙으로서 문화적 및 사회 자유주의에 집중합니다.

일부 연구원은 공공 비용이 "부정적인"권리 (예 : 재산 보호의 속성 내용)를 보장하기 위해 공공 비용이 필요하기 때문에 "긍정적 인"및 "부정적인"권리의 반대가 상상의 반대임을 나타냅니다.

3 세대 자유주의

3 세대의 자유주의는 식민지의 제 3 세계 국가의 전후 투쟁의 결과였습니다. 현재까지는 법적 규범보다 특정 열망과 더 관련이 있습니다. 그의 목표는 선진국 그룹의 전력, 소재 자원 및 기술의 집중력에 맞서 싸우는 것입니다. 이 흐름의 활동가들이 초점을 맞 춥니 다 단체 세계에 대한 사회의 권리, 자기 결정, 경제적 개발 및 유니버설 재산 (천연 자원, 과학 지식, 문화 기념물)에 대한 접근. 이 권리는 "제 3 세대"를 나타냅니다. [다섯] 보편적 인 인권 선언 제 28 조에 반영됩니다. 단체 국제 인권 수비수는 국제 생태학 및 인도주의 원조 문제에 대한주의를 기울이고 있습니다.

위의 자유주의의 모든 형성에서 정부와 개인의 균형은 정부의 책임과 민간 부문에서 제대로 수행 할 수없는 작업에 의해 국가의 기능이 제한되어야한다고 가정합니다. 모든 형태의 자유주의는 인간의 존엄성과 개인적인 자치의 입법 보호를 목표로하고 있으며, 모든 사람들은 개별 활동에 대한 제한의 폐지가 사회의 개선에 기여한다고 주장한다.

자유주의의 생각의 개발

소스

기독교의 자유주의를보십시오

개인적인 자유에 대한 욕구는 모든 수세기 동안 모든 국가의 대표를 특징으로합니다. 밝은 예는 고대 그리스에서 유럽인까지의 도시 근육 도시가 "도시의 공기가 자유로운"자유의 여지가있는 정치적 체제와 민간 기업가 정신의 자유와 결합 된 많은 요소가 포함 된 정치적 시스템입니다.

자유주의는 르네상스 도전 중에 르네상스 교회 (혁명의 결과였습니다)의 혁명의 힘을 도전 한 인본주의의 뿌리에 달려있다. 왕과 다른 사람들을 선택하십시오. 마지막으로 최고의 힘이 사람들에게 속해야한다는 견해가되어야합니다. 전체 자유주의 운동은 프랑스, ​​영국 및 식민지 미국의 깨달음의 에포크에 들어갔다. 그들의 상대방은 절대 군주제, 수직, 정교회, 정교회 종교 ​​및 사무론이었습니다. 이러한 자유주의의 움직임은 자유롭게 선택한 대표자를 통해 헌법 및 자치를 바탕으로 개인적 권리의 개념을 처음으로 공식화했습니다.

John Lokk.

자유로운 성격이 안정된 사회의 기초가 될 수있는 아이디어, John Locke를 지명했습니다. 그의 "이사회에서 두 가지 논문" [6] (1690) 두 가지 기본 자유주의 원칙을 공식화했다 : 양심의 자유를 포함하여 재산 소유 및 재산권 및 지적 자유의 개인 소유권 및 사용 권리로서의 경제적 자유. 그의 이론의 기초는 자연의 권리의 도입입니다 : 현대 인권의 선구자 인 생명, 개인 자유 및 사유 재산. 사회에 진출하면서 시민들은 공무원 계약을 체결하고 자연적인 권리를 보호하기 위해 정부에 찬성을 위해 권위를 거부합니다. 그녀의 눈에서 Lockke는 영어 부르주이의 이익을 옹호했습니다. 특히 그는 양심의 자유를 가톨릭스에 분포하지 않았지만 농민과 종의 인권을 분포하지 않았습니다. 로크는 또한 민주주의를 승인하지 않았다. 그럼에도 불구하고, 그의 가르침의 여러 가지 조항은 미국과 프랑스 혁명의 이데올로기의 기초를 형성했습니다.

대륙 유럽에서는 법 앞에 시민의 보편적 인 평등에 관한 교리, 군주조차도 찰스 루이 몬맥 (Charles Louis Montcape)을 개발해야합니다. 국유의 훈련을 제한하기위한 주요 도구는 당국과 연방주의의 분리로 간주됩니다. 그의 추종자, 경제학자 Jean-Baptiste는 De Traci가 "시장의 조화의 조화"와 경제의 국가의 비 간섭의 원리의 열정적 인 대중화였습니다. 계몽의 에포크의 사상가들로부터 두 인물은 자유주의 사고에 가장 큰 영향을 미쳤습니다 : Voltaire는 헌법 군주국을 위해 공연 한 Voltaire와 자연의 자유의 교리를 개발 한 Jean Jacques Rousseau입니다. 서로 다른 모양의 철학자는 모두 성격의 자유의 자유가 제한 될 수 있지만 그 본질을 파괴하는 것은 불가능합니다. Voltaire는 종교적 관용의 중요성과 인간의 존엄성의 고문과 굴욕의 부적합성의 중요성을 강조했습니다.

Jean Jacques Rousseau.

"공공 계약서에"(1762)의 논문에서 Rousseau는이 개념에 대한 새로운 이해를주었습니다. 그는 많은 사람들이 사회의 일부로 나아 갔음을 알아 차렸다고 알아 차렸다. 나는 그 실제 소유자들의 소유권을 단순히 enshrines의 소유권을 enshrines하지 않는다는 것을 알아 차렸다. 그러한 합의가 합법적 인 경우, 독립에 대한 교환으로, 사람은 사회 만 제공 할 수있는 물품을 받아야합니다. Rousseau의 이러한 이점 중 하나는 사람들이 자신의 능력을 가장 잘 깨닫게 할 수있게 해주는 교육으로 인해, 동시에 법을 지키는 시민들을 만듭니다. 다른 축복은 집단 공화당의 자유도이며, 개성이 국가와 국가 이익을 자신을 식별함으로써 취득하는 것입니다. 이 식별 덕분에 교육받은 사람 자신이 그 관심사가되기 때문에 자신의 자유를 제한합니다. 국가 전체의 의지는 민족의 자체 결정 조건 하에서 만 구현 될 수 있습니다. 따라서, 공공 계약은 국가 동의, 국가 의지 및 국가의 단결을 이끌고있다. 이러한 아이디어는 벤자민 프랭클린과 토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)으로서의 그런 자유 미국 사상가의 전망의 핵심 요소가되었습니다.

프랑스 계몽주와 함께, David Yum, Immanuel Kant 및 Adam Smith는 자유주의에 중요한 기여를 도입했습니다. 데이비드 얌 (David Yum)은 인간 행동의 근본적인 (자연적) 법칙이 제한 없거나 가정 할 수없는 도덕적 규범을 지시한다고 주장했다. 이러한 견해의 영향을 받아 kant는 인권의 윤리적 인 윤리적 인을주었습니다. 종교에 대한 언급없이 (그 앞에서 일어 났을 때). 그의 가르침에 따르면,이 권리는 선험적 인 마음을 기반으로합니다.

아담 스미스

Adam Smith는 국가의 지침없이 도덕적 인 삶과 경제 활동이 가능하고 시민들이 자유롭게 자유롭게 보여줄 수있는 국가가 가장 강력한 이론을 개발했습니다. 그는 독점적 인 국가의 보호로 인해 봉건 및 상업 규제를 특허와 유발과 함께 끝내야 할 것으로 촉구했다. "도덕적 감정 이론"(1759)에서 그는 조정되지 않은 공공 질서와 동의하는 데 개인적인 물질적 관심을 유도하는 동기 부여의 이론을 개발했습니다. "자연의 자연의 연구"(1776) (1776)의 연구에서 자유 시장은 자연스러운 자체 규제가 가능하고 많은 시장보다 많은 생산성을 얻을 수 있습니다. 제한 사항. 정부는 목마리로 이익을 들어 올리는 것은 불가능한 일에 해결책을 던졌습니다 (예 : 사기 또는 불법적 인 힘의 방지). 그의 과세 이론은 세금이 경제에 해를 끼치 지 않고 이자율이 영구적이어야한다는 것이 었습니다.

혁명적 인 자유주의

평범한 사람들이 군주, 귀족 또는 교회에서 지시하지 않고 업무를 다루어야한다는 생각은 대부분 미국과 프랑스 회전에 대한 이론을 유지했습니다. 나중에 모든 혁명가, 자유 주의자, 1도 또는 다른 것,이 두 가지 예제가 뒤 따른다. 동시에, 인간이 합법적으로 승인 한 첫 번째 서류 중 하나가 된 권리의 "영광스러운 혁명"의 결과로 1689 년 영국 의회의 채택에 의해 중요한 역사적 역할을 수행해야한다는 점에 유의해야합니다. 진상.

토마스 제퍼슨

식민지 아메리카 토마스 통증, 토마스 제퍼슨과 존 아담스 (John Adams)는 그들의 동포들에게 이름을 반항하게 할 것을 확신했습니다. 인생, 개인의 자유와 행복의 욕망 - 로크의 거의 견적,하지만 중요한 수정안 : Jefferson은 "행복을위한 욕구"로 "재산"이라는 단어를 대체했습니다. 따라서 혁명의 주요 목표는 개인의 자유와 이사회를 기반으로하는 공화국이며 관리되는 것에 대한 동의를 얻었습니다. 제임스 매디슨은 효과적인 자치 정부와 경제 소수 민족의 보호를 보장하기 위해서는 카운터 웨이트와 비용의 시스템이 필요하다고 믿었습니다. 그녀는 미국 헌법 (1787)에 반영되었습니다 (1787) : 연방 및 지역 당국 간의 균형; 집행, 입법부 및 사법부로 당국의 분리; 두 애완 동물 의회. 민사 통제는 군대에 도입되었으며, 봉사 후 시민 생활에 관한 임원을 돌려 주려고 조치가 취해졌습니다. 따라서 한 사람의 손에있는 힘의 집중력이 거의 불가능 해지고 있습니다.

위대한 프랑스 혁명은 군주의 힘, 귀족과 카톨릭 교회의 힘을 빼앗겼다. 선회 지점은 프랑스어 전체를 대신하여 말할 권리가있는 선언문의 국회 대표자의 채택이었습니다. 자유주의 분야에서, 프랑스 혁명가들은 미국인들보다 더 멀리 갔고, 유니버설 적 자격이있는 법률 (남성용), 국가 시민권을 소개하고 미국의 "청구서의 권리"와 유사한 "인권 및 시민 선언"(1789)을 채택했다. ...에

Maximilian Robespierre.

이 나라의 지도력에서 처음 몇 년 동안 자유로운 아이디어를 지배했지만 정부는 불안정했으며 혁명의 수많은 적들을 효과적으로 방어 할 수 없었습니다. robespierre가 헤딩하는 자코 비관인은 거의 모든 완벽한 권력을 끊고 적절한 법적 절차의 작용을 일시 중지하고 대규모 공포를 시작했으며 피해자가 Robespierrere 자신을 포함한 많은 자유 주의자였습니다. 나폴레옹 나는 혁명의 많은 아이디어를 반영한 ​​깊은 입법 개혁을 개최했지만 이후 공화국을 취소하고 자신을 황제로 선언했다. 나폴레옹 군사 캠페인의 부작용은 유럽 전역의 자유주의의 확산, 그리고 스페인의 직업과 라틴 아메리카 전역에서의 직업이었습니다.

독립 천사 (멕시코 시티)

혁명은 전 세계의 자유 주의자들의 자유 주의자들에 의해 유의하게 강화되었으며, 이는 제안서에서 타협하지 않는 요구 사항으로 이전되었습니다. 대부분 그들은 기존의 절대 군주지의 현장에서 의회 공화국을 창조하려고 노력했습니다. 이러한 정치 자유주의의 원동력은 종종 경제적 인 동기였습니다. 봉건부, 길드 및 왕립 독점, 재산에 대한 제한 및 계약의 자유를 제공하고자하는 욕망입니다.

1774 년에서 1848 년 사이 여러 혁명적 인 파도가 통과하고, 각 후속 물결은 시민과 자치의 권리에 대한 강조가 증가했습니다. 개인적 권리의 단순한 인식 대신 모든 주 전력은 인간 본성의 덕분에 또는 공공 계약의 결과로 ( "동의")의 결과로 자연법의 파생물을 제공했습니다. 가족 재산 및 봉건 전통의 변화에 ​​따라 당사자의 의무가 개인적인 헌신에 의해 결정되는 것에 따라 자발적인 동의, 상업 계약 및 개별 사유 재산에 대한 아이디어가 있습니다. 사람들의 주권에 대한 아이디어와 사람들이 독립적으로 모든 필요한 법을 가져 와서 실행할 수 있고, 국가의 의식의 기초가되어 교육 가르침의 범위를 벗어났습니다. 독립에 대한 비슷한 욕망 외부 점령 된 영토 또는 식민지에서의 지배는 국가의 해방 투쟁의 기초였습니다. 경우에 따라 (독일, 이탈리아)에서는 소규모 국가의 협회를 다른 사람들 (라틴 아메리카) - 식민지 시스템과 분권화의 붕괴로 동반했습니다. 교육 시스템은 가장 중요한 공공 기관 중 하나가되었습니다. 시간이 지남에 따라 민주주의가 자유주의 가치 목록에 추가되었습니다.

자유주의 안에있는 토론

자유주의와 민주주의

처음에는 자유주의와 민주주의의 아이디어가 크게 달랐지 만 서로 반대로 다를 수있었습니다. 자유 주의자들 에게이 회사의 기초는 재산을 소유하고, 그것을 방어하려고 노력하고, 그것이 시민권의 생존과 보존 사이의 선택을 할 수없는 사람이었습니다. 소유주만이 시민 사회를 형성하고, 공공 계약에 참여하고 정부 협약을 제공하여 규칙임을 보장하기 위해 정부 계약을 제공하는 것이 묵시적이었다. 반대로 민주주의는 대부분의 기반의 힘을 형성하는 과정을 의미합니다. 합계 가난한 사람들을 포함한 사람들. 자유 주의자들의 관점에서, 가난한 독재자의 독재자는 사유 재산에 대한 위협이되고 성격의 자유를 보장했다. 민주당의 관점에서, 가난한 선거법의 박탈과, 창녀들의 이익에 대한 그들의 이익을 제출할 가능성은 노예의 형태였다.

많은 밝은 자유 주의자 (J. Locke, J. Madison 등)는 민주주의의 상대였습니다. 재산 가치 및이 권리에 대한 미국 헌법에. 아브라함 링컨 (Abraham Lincoln)과 같은 사람들의 많은 인기있는 지도자들은 민주주의와 관련된 자유주의와 관련된 자유 주의적 조치 (검열, 세금 등)에 대한 관심사로 인해 특히 프랑스 혁명 이후 특히 강화되었습니다. 따라서 프랑스 자유류는 일반적으로 그가 권력의 책임 성 (그리고 더 많은 민주주의)의 상대방 이었지만, 많은 필수 자유주의 아이디어의 구현과 홍보에 기여했다.

알렉사스 드 토쿠빌

Alexis de Tokville "민주주의"(1835 년)의 일은 개인의 자유와 사유 재산이 민주주의와 공존하는 사회의 가능성을 보여 주었던 사회의 가능성을 보여주었습니다. Tokville에 따르면, "자유 민주주의"라는 그러한 모델의 성공의 열쇠는 기회의 평등이며, 가장 심각한 위협은 경제의 국가의 부진과 시민 자유를 재배하는 것입니다.

1848 년의 혁명과 국가 쿠데타 인 나폴레옹 III (1851 년) 인 자유 주의자들은 점점 더 자유주의를 완전히 충족시키기 위해 민주주의의 필요성을 점차 알게되었습니다. 동시에 민주주의의 지지자들의 일부는 사적인 재산과 자유 시장에 지어진 공정한 사회의 가능성을 부정하여 사회 민주주의의 출현을 이끌어 냈습니다.

F. Bastia와 민주주의의 다른 자유주의 상대의 아이디어는 자유주의의 정치 철학으로 다시 태어났습니다. 자유주의 철학은 자유, 권리 및 재산의 아이디어를 기반으로 고전적인 자유주의의 상속인입니다. 지지자들 [WHO? ]자유주의 자유주의 자유주의는 현대 민주주의 자유주의를 적극적으로 비판하며 민주주의와 재산권을 결합 할 수 없으며 재산이 없을 때 권리와 자유의 적절한 보증의 불가능함을 나타냅니다.

사회 자유주의에 대한 경제 자유주의

산업 혁명은 선진국의 복지가 크게 증가했지만 사회적 문제가 악화되었습니다. 의학의 진전은 인구의 기대 수명이 증가했으며, 그 결과는 과도한 노동이되고 급여가 될 것입니다. XIX 세기 후에 많은 국가의 근로자들은 투표법을 받았으며, 그들은 자신의 이익을 위해 그들을 사용하기 시작했습니다. 인구의 문맹 퇴치의 급격한 증가는 사회 활동의 급증을 이끌어 냈습니다. 사회 자전자는 어린이 착취, 안전한 근무 조건, 최저 임금에 대한 입법 조치를 요구했습니다.

고전적인 자유 주의자들은 경제 발전을 억제하는 삶, 자유 및 재산에 대한 불공정 한 세금으로 그러한 법률을 고려합니다. 그들은 정부 규제없이 사회 문제 사회가 그 자체로 해결할 수 있다고 믿습니다. 반면 사회 자유 주의자들은 기회의 평등을 보장하고 경제 위기와 자연 재해의 결과로부터 시민을 보호 할 수 있도록 상당한 정부를 선호합니다.

John Stewart Mille.

Wilhelm von Humboldt는 "국가의 경계를 결정하는 경험을위한 아이디어"는 완벽을 달성하기 위해 개별 자기 개발의 중요성에 의해 자유의 가치를 정당화했습니다. John Stewart Mill은 자신의 일 에서이 자유주의 윤리의 아이디어를 개발했습니다 "(1859). 그는 실용적인 접근법에 초점을 맞추고 실용적인 욕구에 초점을 맞추고 공리적주의를 준수했습니다. 일반적인 축복 삶의 질을 향상시키는 것. 공장은 고전적인 자유주의의 틀 안에 있지만 철학에서 개인의 권리가 배경으로 퇴각했다.

XIX 세기가 끝날 무렵 대부분의 자유 주의자들은 과도한 운영에 대한 교육 및 보호를 포함하여 능력의 시행을위한 조건을 창출해야한다고 결론지었습니다. 이러한 결과는 Liberavers의 Leonard Teloni Hobhaus에 대한 자유주의에 개략적 인 Leonarch ( "공정한 동의")의 평등에 대한 집단적 권리를 공식화하고 경제의 합리적인 국가 개입의 타당성을 인식했습니다. 고전적인 자유 주의자의 일부, 특히 Gustav de Molinari, Herbert Spencer와 Oberon Herbert는 무정부주의와 가까운 더 많은 급진적 인 전망을 준수하기 시작했습니다.

전쟁과 평화

XIX 세기 말부터 시작하는 또 다른 토론의 또 다른 주제는 전쟁에 대한 태도였습니다. 고전적인 자유주의는 중립성과 자유 무역에 대해 말하기, 군사 개입과 제국주의의 상대방이었습니다. Hugo Hugo Grota "전쟁과 세계의 오른쪽"(1625), 그가 이론을 설명했다. 공정한 전쟁 자기 방위 기금으로서, 자유주의 책상 도서가있었습니다. 미국의 제 1 차 세계 대전이 끝날 때까지 우리는 공식 외교 정책이었습니다. 토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)은 다음과 같이 말했습니다. "모두와 자유로운 무역; 누군가와 군사 동맹. " 그러나 Woodrow Wilson 대통령은 대신 집단 보안의 개념을 전달합니다 : 국외 국가들의 군사 동맹과 나라의 갈등의 갈등 해결의 도움을 받아 공동 국자들. 처음에는 미국이 미국이 리그에 들어가는 것을 허용하지 못했던 의회에서의 지원을 찾지 못했지만 유엔의 형태로 되살아났습니다. 오늘날 대부분의 자유 주의자들은 자기 방어를 제외하고는 하나의 주에 의한 전쟁의 일방적 발표의 상대방이 아니라 대량 학살을 예방하기 위해 유엔 또는 심지어 NATO 아래의 다자간 전쟁을 많이 지원합니다.

대공황

프랭클린 루즈 벨트

1930 년대의 위대한 우울증은 고전적인 자유주의에서 미국 대중의 신앙을 면도했다. [7] 그리고 많은 사람들은 규제되지 않은 시장이 번영을 제공하고 빈곤을 예방할 수 없다고 결론지었습니다. John Dewey, John Dewey, Franklin Roosevelt 대통령은 더 복잡한 국가 사무소의 창설을 옹호했으며, 이는 개인적인 자유의 거점을 계속 유지할 수 있지만 동시에 자본주의 비용으로부터 인구를 보호 할 것입니다.

John Meinard Keynes, Ludwig Joseph Brentano, Leonard Treloni Hobhaus, Thomas Hill Green, Bertil Olin 및 John Dewey는 자유롭을 보호하기 위해 자본주의 경제를 규제 해야하는 방법을 묘사했습니다. 따라서 그들은 전 세계의 자유 주의자들에게 중요한 영향을 미쳤던 사회 자유주의 이론에 선도적으로 기여했다. 특히 1947 년에 부상 한 "자유주의 국제"에 대한 신자유주의의 지지자들은 큰 우울증은 과도한 주정부 시장의 결과였습니다. 오스트리아와 시카고 학교의 경제학자 (Friedrich Auguston Backgroup, Hayek, Ludwig von Misa, Murray Rothbard, Milton Friedman 등)는 대규모 화폐 확장 및 투자 구조를 왜곡 한 금리의 대규모 금속 확장 및 인공적 탁월함이 선행되었음을 나타냅니다. 경제에서. Friedman은 "자본주의와 자유"(1962)에서 달러 과정의 대공황 고정 바인딩, 금융 시스템의 규제, 세금 증가 및 공공 부채를 지불하는 돈 문제에 대한 주요 우울증을 요구합니다.

2008 년 경제 위기로 인해 신자유주의와 사회 자유주의의 지지자 간의 토론은 다시 악화되었습니다. 소득의 재분배, 보호주의 및 케인즈 조치의 구현에 대한 사회적으로 지시 된 정책으로 돌아가려면 항소를 돌리기 시작했습니다. [8] .

자유주의 대 전체주의

전체주의를보십시오

XX 세기는 이데올로기의 출현으로 표현되었으며, 자유주의 자의 자유주의를 직접적으로 반대했습니다. USSR에서 볼셰비키는 자본주의의 유적을 없애기 시작했고, 이탈리아에서는 파시즘 이이 운동의 지도자에 따르면 베니토 무솔리니 (Benito Mussolini)는 자유주의와 공산주의를 부인하는 "세 번째 방법"이었습니다. USSR에서는 사회 및 경제적 정의를 달성하기 위해 생산 수단을위한 사유 재산이 금지되었습니다. 이탈리아의 정부와 특히 독일의 정부는 권리의 사람들의 평등을 부인했습니다. 독일에서 이것은 인종적 우월의 선전에서 표현되었습니다. 독일인들과 다른 독일 사람들이 다른 사람들과 인종을 통해 이해되었던 아리안 레이스가 이해되었다. 이탈리아 무솔리니에서는 이탈리아 사람들의 아이디어가 "State-Corporation"로 생각했습니다. 공산주의와 파시즘은 모두 경제적 통제와 사회의 모든 측면의 중심 규제를 진술하고자했습니다. 두 가지 모드는 또한 개인적인 자유에 비공개적이고 억압 된 개인적인 자유에 대한 공익의 우선권을 승인했습니다. 자유주의의 관점에서, 이러한 공통점은 공산주의, 파시즘 및 나치주의를 단일 카테고리로 단일 카테고리로 특징합니다. 전체주의의주의 ...에 차례 차례로, 자유주의는 전체주의의 상대로서 자신을 결정하기 시작했고, 후자를 자유 주의적 민주주의에 가장 심각한 위협으로 생각한다.

전체주의와 집단주의

다양한 전체주의 시스템간에 위의 평행은 파시스트, 나치 및 공산주의 이데올로기 사이의 중요한 차이를 나타내는 자유주의의 상대방의 급격한 이의 제기를 일으 킵니다. 그러나 F. von hayek, A. Rand 및 기타 자유주의 사상가는 세 시스템 모두의 근본적인 유사성을 주장했다. 즉, 그들은 모두 국가 지원을 기반으로합니다. 집단적 이익 별도의 시민의 관심사, 목표 및 자유의 혐의로 그것은 관심이있을 수 있습니다 민족 - 나지즘, 주식 회사 - 파시즘이나 관심사 " 노동자들은 대중 "- 공산주의. 즉, 현대 자유주의, 파시즘 및 나치주의 및 공산주의의 관점에서 극단적 인 형태의 집단주의만이 있습니다.

전체주의의 역사적인 원인

많은 자유 주의자들이 저하시에 전체주의의 성장을 설명하고, 사람들은 독재자의 결정을 찾고 있습니다. 그러므로 국가의 부채는 경제의 균형 인 시민의 경제적 복지의 보호 여야합니다. 이사야 베를린이 "늑대를위한 자유는 양을위한 죽음을 의미합니다." 신자유자는 반대쪽의 관점을 고수합니다. 그의 일에서 "노예로가는 길"(1944) F. von Hayek은 경제의 과도한 국가 규제가 정치적 및 시민의 자유의 상실로 이어질 수 있다고 주장했다. 30 대와 40 대 미국과 영국의 정부가 주요 영국 경제학자 J. Keynes에 대한 조언에 따라 주정부 규정에 과정을 차지했으며, Hayek는이 과정의 위험에 대해 경고하고 경제적 자유를 주장했다. 자유 주의적 민주주의의 보존을위한 전제 조건이다. 오스트리아 경제 학교의 HAYEK 및 기타 대표의 가르침을 바탕으로, 경제에서의 국가 개입을 자유롭게하는 위협이되는 자유주의가있었습니다.

오픈 사회의 개념입니다

전체주의의 가장 영향력있는 비평가 중 하나는 Karl Popper이었습니다. "오픈 사회와 그의 적"(1945) (1945)은 정치 엘리트가 혈통없이 권력에서 제거 될 수있는 자유 주의적 민주주의와 "개방 사회"를 옹호했습니다. Popper는 인간 지식을 축적하는 과정이 예측할 수 없기 때문에 이상적인 정부 관리의 이론이 중요하지 않으므로 정치는 정부가 정책을 원활하게 변경할 수 있도록 정치 시스템이 충분히 유연해야합니다. 특히 사회는 많은 관점 (다원주의)과 수반 (다문화주의)에 개방되어야합니다.

복지 및 교육

전쟁 이후의 수년간의 자유주의로 현대주의의 융합은 사회 자유주의의 확산을 이끌어 냈으며, 이는 전체주의의 최적의 보호가 광범위한 시민권을 가진 비용 효율적이고 교육받은 인구라고 주장합니다. JK Galbreit, J. Rowls 및 R. Domarendorf와 같은이 전류의 대표는 개인적인 자유의 수준을 재배하는 것이 훈련 할 필요가 있으며, 자신을 훈련시키는 것이 필요하며, 자아 실현의 길은 새로운 개발을 통해 거짓말을합니다. 기술.

개인적인 자유와 사회

전후의 해에는 자유주의 분야의 이론적 발전의 중요한 부분이 "자유주의 사회"를 달성하기위한 공공 선정 및 시장 메커니즘의 문제에 대한 헌신적이었습니다. 이 토론의 중심지 중 하나는 errov 정리입니다. 선호도의 조합에 대해 결정되는 사회적 선호도를 간소화하기위한 그러한 절차가 없으며 무단 이슈에 대한 개인 선호도에 의존하지 않으며 전체 사회에 한 사람을 부과하지 않고 파레토 원리를 충족시키지 않습니다 (즉, 각 개인에 대해 최적으로 전체 사회에서 가장 잘 어울려야합니다). 이 정론의 결과는입니다 자유로운 역설 개인적인 선택의 무제한 자유와 호환되는 정부를 선택하기위한 보편적이고 공정한 민주적 인 절차를 개발하는 것은 불가능합니다. 이러한 결론은 순수한 형태로 시장 경제도 최적의 사회를 달성하기에 충분하지 않아도됩니다. 특히 그것이 분명하지 않기 때문에 " 최적의 사회 "그리고 모든 시도는 재앙 (USSR, 제 3 자)이 사회를 끝냈습니다. 이 역설의 또 다른면은 더 중요한 것의 문제입니다. 모든 참가자에 대한 권리가 정확한 절차 또는 평등.

개인적인 자유와 정부 규제

자유의 고전 이론의 핵심 개념 중 하나입니다. 이 이론에 따르면, 무료 시장 경제는 경제적 자유의 보장뿐만 아니라 각각의 개인적인 자유를위한 전제 조건 또한 [아홉] .

자유의 지지자들은 전혀 계획하지 않고 소유주의 자유로운 경쟁을 대체하는 그러한 국가 규제 만 거부되었습니다. 20 세기의 역사에서 사생활의 불일치 원칙을 거부하고 주요 규제의 자유 경쟁을 사회 보장 및 안정성의 이름으로 교체하는 밝은 예가있었습니다. 시민의 개인 자유에 중요한 제한이 발생했습니다. (Stalin 's USSR, Maoist China, 북한, 쿠바, 나치 독일 등). 사유 재산에 대한 권리를 잃어 버렸던 시민들은 매우 곧 잃어 버렸습니다. 거주지 (등록), 직장의 장소 (집단 농장), 임명 된 주 (일반적으로 낮은) 급여를위한 강제 노동력을 선택할 권리가 있습니다. 이것은 전체주의 이데올로기의 도입과 억압 법 집행 기관의 강화를 동반했다. 인구의 상당 부분은 결론에서 자유롭게 일할 수 있도록 강요당했습니다. [아홉] [십]

현대 자유주의

짧은 검토

현재까지 자유주의는 세계 최고의 이데올로기 중 하나입니다. 개인의 자유, 자부심, 자유의 자유, 유니버설 인권, 종교적 관용, 개인 생활, 사유 재산, 자유 시장, 평등, 법률, 정부 투명성, 국가 권력에 대한 제한, 국가의 최고 권력 , 계몽되고 합리적인 국가 정책의 자체 결정은 더 넓은 분포를 얻었습니다. 자유주의 민주당 정치 시스템은 핀란드, 스페인, 에스토니아, 슬로베니아, 키프로스, 캐나다, 우루과이 또는 대만과 같은 나라의 경제적 복지의 다른 문화 및 수준을 포함합니다. [열한] ...에 이 모든 국가에서 자유주의 가치는 이상과 현실 사이의 격차에도 불구하고 사회의 새로운 목표를 형성하는 데 핵심적인 역할을합니다.

자유주의 내의 현대적인 정치적 방향의 목록은 결코 철저한 것입니다. 당사자 문서에서 가장 자주 언급 된 가장 중요한 원칙 (예 : 1947 년의 "자유주의 선언문")은 위에 나열되었습니다.

서유럽과 북미 지역에서는 대부분의 정치적 흐름이 정치 자유주의의 이상으로 연대를 표현한다는 사실 때문에 좁은 분류가 필요했습니다. 적절한 자유주의자는 고전적인 자유주의에 초점을 맞추지 만 동시에 사회 자유주의의 여러 가지 조항에 대한 물체가 있습니다. 그러나 그들은이 국가에서 정치 자유주의 가치에 의해 분리 된 보수주와 인접 해 있지만, 이들은 종종 문화 자유주의의 개별 표준을 도덕성의 규범과는 달리 비난합니다. 역사적으로 보수주의는 제 2 차 세계 대전이 끝난 후, 자유주의의 길항제 였지만, 서구 보수주의 (자유주의 보수주의, 기독교 민주주의)에서 온건 한 추세가 연주되었다. 20 세기 후반에 보수주는 사유 재산 및 민영화 지지자의 가장 적극적인 수비수였습니다.

실제로 미국의 "자유 주의자들은 사회 주의자라고 불리며, 일반적으로 왼쪽으로 남았고, 서구 유럽에서는이 학기에서 자유주리안을 지칭하며, 왼쪽 자유 주의자들은 사회 자전원자라고합니다.

자유리 자리 인은 국가가 침해에서 다른 사람들의 자유와 재산을 보호하기 위해 개인적인 삶이나 기업가 활동을 방해해서는 안된다고 믿습니다. 그들은 경제 및 문화 자유주의를 유지하고 사회 자유주의에 반대합니다. 자유 라인의 일부는 법률의 실현을 위해 국가가 충분한 힘을 가져야한다고 믿고, 다른 사람들은 법률을 공공 및 민간 단체에 의해 수행해야한다고 주장한다고 주장한다. 외교 정책에서 자유 의원은 대개 군사 침략의 상대입니다.

경제 자유주의의 일환으로 신자유주의의 이데올로기 과정이 다루어졌습니다. 이 현재는 종종 정치 자유주의의 맥락을 벗어나는 순전히 경제적 이론으로 간주됩니다. 신자유자는 해당 국가 경제와 자유 시장에서 비 간섭 상태를 위해 노력하고 있습니다. 국가는 다른 국가가 자유 무역에 장애물을 수리 할 경우 외부 시장에 접근 할 수있는 적당한 통화 규제 및 도구의 기능이 주어집니다. 신자유주의 경제 정책의 정의 징후 중 하나는 민영화이며, 영국 사무실 마가렛 대처에서 개혁 된 개혁이었던 밝은 모범이었습니다.

현대 사회 자유 주의자들은 지배자 또는 사회 민주당 원에 속합니다. 후자는 특히 스칸디나비아에서 중요한 영향을 미쳤습니다. 특히 스칸디나비아에서는 여러 가지 경제적 이들이 사회적 보호 (실업, 연금, 인플레이션)의 문제를 악화 시켰습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 사회 민주당은 끊임없이 세금과 공공 부문을 경제에서 증가 시켰습니다. 동시에 수십 년간의 율법과 빌달 브로 크로스 사이의 전력을위한 영구 투쟁은 효과적인 법률과 투명한 정부가 사람들의 민간 권리와 기업가의 소유권을 보호합니다. 사회 민주주의가 전력을 잃고 이후의 자유화를 위해 사회주의를 이끌어 낸 나라를 너무 멀리 이끌어 냈습니다. 따라서 오늘 가격 가격은 스칸디나비아 국가에서 (국유 기업에서도 독점을 제외하고) 은행은 사적이며 국제선을 포함한 무역에 대한 장애가 없습니다. 이러한 자유주의 및 사회 정책의 조합은 높은 수준의 사회적 보호를 통해 자유 민주주의 정치 시스템을 구현했습니다. 비슷한 과정은 사회 민주당 원이 전력을 공급하고 충분한 자유주의 정책을 보유하고있는 다른 유럽 국가에서 발생합니다.

그들의 정책의 주요 목표 인 자유당은 자주 자유주의 민주주의와 법적 국가의 강화, 사법부의 독립성을 고려한다. 정부의 사업의 투명성을 통제한다. 시민권 및 무료 경쟁의 보호. 동시에, 파티의 이름으로 "자유당"이라는 단어의 존재는 지지자가 옳은 자유 주의자, 사회 자전원자 또는 자유주의자를 결정할 수는 없습니다.

공공 자유주의 운동 또한 큰 다양성으로 구별됩니다. 일부 움직임은 개인 보안 구조의 기능을 확대하고 경찰 기능의 일부를 전송하기 위해 성적 자유를 지원하고 무기 또는 마약의 무료 판매를 지원합니다. 경제 자유 주의자들은 종종 과학을 자급 자족한 자금 조달에 이송하기 위해 교육, 건강 관리 및 국가 시스템의 민영화를 위해 주변 소득세를 주변 소득세 또는 소득세를 옹호하는 경우가 많습니다. 많은 국가에서 자유 주의자들은 사형, 군축, 핵 기술 거부, 환경 보호의 폐지에 의해 극복됩니다.

최근 다문화주의에 대한 토론이 악화되었습니다. 모든 당사자는 소수 민족이 사회의 근본적인 가치를 공유해야한다는 것에 동의하지만, 대다수의 기능이 소수 민족 공동체의 권리 보호에 한정되어야한다고 믿는 반면, 다른 사람들은 이름으로 소수 민족의 신속한 통합의 지지자들이다. 국가의 무결성을 보존하는 것.

1947 년부터 "월 Pellerin", 이코노미스트, 철학자, 언론인, 기업가, 고전적인 자유주의의 원칙과 아이디어를 지원하는 경제학자, 철학자, 기업가들.

자유주의의 현대 비판

집단주의의 지지자들은 집단이나 사회에 중점을 두는 대신 개인의 자유 또는 사유 재산권의 중요성을 절대적으로하지 못합니다. 국가는 때로는 집단의 가장 높은 형태와 그의 의지의 표현제로 간주됩니다.

정치적 시스템으로 경직 된 주정부의 지지자들은 사회주의를 선호하는 사회주의를 선호하며, 소득 분포에 대한 국가 감독 만 보편적 인 물질 복지를 제공 할 수 있다고 믿는다. 특히 마르크스주의의 관점에서 자유주의의 주요 단점은 물질적 인 물품의 불균일 한 분포입니다. Marxists는 자유주의 사회에서 실제 힘이 재정적 인 흐름을 통제하는 매우 작은 그룹의 사람들의 손에 집중되어 있다고 주장합니다. 경제적 불평등의 조건에서, 맑스 주의자들에 따르면, 기회의 율법과 평등 전의 평등, 유토피아를 유지하고, 진정한 목표는 경제적 착취를 합법화하는 것입니다. 자유 주의자의 관점에서 [아홉] 또한, 하드 상태 규제는 급여의 양에 제한이 필요하며, 거주지와 거주지를 선택하고 궁극적으로 개인적인 자유와 전체주의의 파괴 (위 참조)로 이어집니다.

또한 마르크스주의는 또한 국가가 별도의 주제로서 고려된다는 사실 때문에 공공 계약의 자유주의 이론을 의미합니다. 마르크스주의는 생산 수단에 대한 태도를 바탕으로 수업 간의 대결에 대한 사회와 국가 간의 대결을 줄입니다.

오른쪽 민족주의 민족 자유는 경제적 인 영역을 밖으로 믿으며, 자유의 자유가 무관심, 자아주의 및 부도덕을 초래합니다. 합리적인 진보가 인류의 도덕적, 문화적, 육체적 인 퇴행에 대한 자유 주의자들이 믿는 것에 따라 합리적인 진보가 더 많은 인간적 미래로 이어지지 않는다고 주장하는 가장 범주되는 파시스트들. 파시즘은 사람이 가장 높은 가치임을 거부하고 대신 사람들이 개별 자체 발현에 대한 욕구를 박탈시키고 국가의 업무에 대한 이익을 완전히 부하자로 부당하게하는 그러한 사회의 건설을 요구합니다. 파시스트의 관점에서 파시스트, 정치 복수주의, 평등 선언 및 국가의 국가의 제한은 위험합니다. 마르크스주의에 대한 동정심의 보급 기회를 열었 기 때문에 위험합니다.

개인적 권리를 인식하는 공동 공동주의 (아미 타이 Etija, Mary Ann Glendon 등)는 개인의 권리를 인식하지만 거친 자유주의의 부드러운 비판에 참여하지만 사회에 대한 의무와 거울 답게하고 주 계정.

현대 권위주의 모드 [12] 사람들의 인기있는 리더에 의존하는 사람들은 인구 간의 자유주의를 불명확하게하기 위해 선전을 수행합니다. [열셋] [14] ...에 자유주의 정권은 유권자가 정치 엘리트들 사이에서 선택을하는 사실로 인해 비법적 인 것으로 비난되고, 사람들로부터 대표자를 선택하지 않는다는 사실 때문에 (즉, 자신을 위해) [15] ...에 정치 엘리트는 동시에 경제에 대한 통제력을 보유하고있는 유일한 무대 집단의 손에 인형입니다. 권리와 자유의 학대 (급진적 인 조직의 시연, 공격적인 재료의 출판, 토양 사법 청구항 등의 출판 등)는 전신성 및 계획된 적대적인 프로모션으로 제시됩니다. 위선 혐의로 고소 된 자유주의 정권 : 그들은 국가의 삶에서 주의 개입의 제한을 옹호하지만, 다른 국가의 내부 문제를 방해하는 동시에 (통치의 비판을 참조 함) ...에 자유주의의 아이디어는 유토피아에 의해 정렬되어 있으며, 서쪽의 서구의 국가 (예 : 모든 것)의 국가 (예를 들면, 이라크 또는 세르비아에서).

민족 주의자들과 반대쪽에서 정치 스펙트럼의 측면에서 무정부주의는 어떤 목적 으로든 상태의 정당성을 부인합니다. [16] ...에 (압도적 인 자유 주의자들은 권리 보호를 보장하기 위해 국가가 필요하다는 것을 인식합니다).

경제 자유주의의 상대방이 이전에 없었던 분야의 시장 메커니즘의 설립에 대하여 (자유화 조항). 그들은 경쟁의 결과로 패자의 존재와 불평등의 출현이 전체 사회에 심각한 해를 끼칠 것이라고 믿습니다. 특히, 국가의 지역간에 불평등이 발생합니다. 왼쪽은 또한 순수한 형태의 고전적인 자유주의에 근거한 역사적 정치적 정권이 불안정한 것으로 밝혀 졌음을 나타냅니다. 그들의 관점에서, 계획된 경제는 빈곤, 실업, 건강 및 교육의 민족 및 수업 차이를 보호 할 수 있습니다.

이데올로기로서 민주주의 사회주의는 수준에서 최소한의 평등을 달성하려고한다. 최종 결과 기회의 평등이 아닙니다. 사회 주의자들은 대형 공공 부문의 아이디어 인 모든 독점 (주택 및 공동 구를 포함하고 필수 천연 자원의 추출)과 사회 정의를 지원합니다. 그들은 미디어와 정당을 포함한 모든 민주주의 기관의 공공 자금 조달의 지지자들입니다. 그들의 관점에서, 자유주의 경제 및 사회 정책은 경제 위기에 대한 전제 조건을 창출합니다. [17] .

이러한 탈착 주의자들은 사회 자유주의의 지지자와 다르며, 예를 들어 경제 또는 보조금을 규제함으로써 국가로부터 현저히 적은 개입을 선호합니다. 자유 주의자들은 또한 결과의 균등화에 대한 개체, Meritocracy의 이름으로 역사적으로, 사회 자전원자들의 플랫폼과 탈착 주의자들은 서로 밀접하게 인접하고 부분적으로 겹치는 것입니다. 1990 년대의 사회주의의 인기가 떨어지기 때문에 현대의 "사회 민주주의"가 점점 더 많은 민주주의 사회주의에서 사회 자유주의를 향해 움직이기 시작했습니다.

문화 자유주의의 오른쪽 날개 상대는 국가의 도덕적 건강, 전통 가치 및 정치적 안정성에 위험을 초래합니다. 그들은 주와 교회가 사람들의 프라이버시를 규제하도록 허용 할 수 있도록, 그들은 그들을 부도덕 한 행동으로부터 체결하여 신사와 조국의 사랑을 가져 왔습니다.

자유주의의 비평가 중 하나는 러시아 정교회입니다. 특히 2009 년 7 월 29 일 Kiev-Pechersk Lavra에서의 연설에서 가부장 대학 kirill [6] 그는 자유주의와 선과 악의 개념의 흐려짐 사이의 유사점을 수행했습니다. 후자는 사람들이 적 그리스도를 믿을 것이라는 사실과 함께 그 밖에 있으며, 묵시록이 올 것입니다.

국제 정치 문제에서 인권 문제는 다른 국가의 주권 문제에 대한 비 간섭 원칙과의 충돌을 입국합니다. 이와 관련하여, 세계 연방 주의자들은 대량 학살 및 대규모 인권 위반에 대한 보호 이름으로 국가 국가의 주권의 교리를 부인합니다. 미국 신세분은 유사한 이데올로기에 부착되어 있으며, 세계에서 자유주의의 공격적, 타협하지 않는 자유주의의 공격적, 심지어 다툼의 가격조차도, [18] ...에 이 과정은 적대적인 미국 국가에 대한 목표에 대한 군사력의 사용을 적극적으로 지원하고 이러한 국제법의 원칙에 대한 이러한 위반을 정당화합니다. 신선생은 군사 지출을 다루기 위해 강력한 주와 높은 세금을지지하는 이래로 민족 주의자들에게 접근하고 있습니다.

별도의 비판은 많은 연구자들에 따르면 소수의 권리의 보호를 받아 다른 사람들의 권리와의 갈등의 일부에 따른다. [19] ...에 이 논증에 따르면 인권과 자유의 보호 대신 자유주의가 죄수, 소수 민족, 필수 불가결 한 시민의 권리를 보호하는 것으로 전달되었으며, 이는 사회 기관에 의해 의문을 제기하기 때문에 정확히 권리가 있습니다. 다른 사람들의 권리와 충돌에 포함됩니다.

문헌의 자유주의의 비판

XXI 세기 초에 세계주의 및 초국적 기업의 성장과 함께 자유주의에 대한 항 Ttopias가 문헌에 나타나기 시작했습니다. 이 예제 중 하나는 Satira Australian Writer Max Barry "Government Jennifer"를 제공합니다. 여기서 기업의 힘은 어리 석고가되어 있습니다.

메모

  1. 지적 재산권은 유니버설 속성이 아니며 언론의 자유를 모순하지 않는 경우 개인 재산을 의미합니다. 일부 자유 자리는 자유 시장을 독점하는 한 형태로 지적 재산권의 개념을 거부합니다.
  2. 자유주의 선언문 / 레인. 영어로부터 Fredrian Freedrich Naumanne의 국. 옥스포드, 1947 년 4 월.
  3. 로케 J. 이사회에서 두 가지 논문
  4. 총, p. 다섯.
  5. "3 세대 인권"이라는 용어는 1979 년 체코 변호사와 Strasbourg의 국제 인권 연구원의 첫 번째 비서관 인 Karel Vasak을 도입했습니다.
  6. John. 보드에 대한 두 가지 논문 / works = 영어. 정부에 두 가지 조언 ...에 - М: 1988 년 생각, 137-405. (액세스 할 수없는 링크 28-03-11 (635 일))
  7. 경제 작품 F. Hayek.
  8. 발렌타인 데이 I. 년 2008 : 신자유주의 세계화의 죽음
  9. 1 2 3 Hayek F. A. , 노예의 도로. - M. : "New Publishing House", 2005. - 264 p. - ISBN 5-98379-037-4. http://www.libertarium.ru/l_lib_road.
  10. Hayek F. A. 자기 중독을 두는 것 : 사회주의의 실수. - M. : 1992 년 Catallaxy Publishing House, 304 p. - ISBN 5-7020-0445-0 (러시아어). http://www.libertarium.ru/l_lib_conceit0.
  11. 자유 집 : 2007 년 세계의 자유 (eng.)
  12. Zakaria F. 일리 민 민주주의 / 외무의 부상. 1997 년 11 월 [1] (eng.) (액세스 할 수없는 링크 28-03-11 (635 일))
  13. A. Khamenei : 서양 자본주의 시대는 끝을 접근했습니다. 2008 년 10 월 14 일 [2]
  14. Zakaria F. 문화는 운명입니다. Lee Kuan Yew // 외교와의 대화. 1994 년 3 월 - 4 월 [3] (eng.)
  15. Schmitt K. 현대 의사주의의 영적 및 역사적 상태 // Schmitt K. 정치 신학. M. : Kangon-Press, 2000. ISBN 5-93354-003-X
  16. Borovaya A. 현대 인류의 공공 이상. 자유. 사회주의. 무정부주의. m. : 로고, 1906. [4]
  17. Kagarlitsky B. 희생자 목록
  18. 새로운 미국 세기. 원칙 진술. [다섯] (eng.)
  19. Anatoly Belyakov 자유주의
sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 11 월 25 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 11 월 26 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 11 월 26 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 12 월 20 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 12 월 20 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 12 월 20 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

sound-icon.svg.

이 사운드 파일은에 대한 기사의 버전을 기반으로 작성되었습니다.

2010 년 12 월 20 일

이 날짜 이후에 편집을 반영하지 않습니다.

센티미터. 또한 다른 오디오 스토리

문학

고전적인 작품

  • 자유주의 // Brockhaus와 Efron의 백과 사전 사전 : 86 권 (82 톤 및 4 개의 추가). - SPB. , 1890-1907.
  • Bentam I. 도덕성과 법률의 기초에 소개합니다. - m. : RoSpen, 1998. - 415 ISBN 5-86004-166-7
  • 베를린 I. 자유 철학. 유럽. - m. : 뉴 리터. Lookout., 2001. - 448 ISBN 5-86793-132-3.
  • Hamilton A., Madison J. and J. J. Festist. (액세스 할 수없는 링크 28-03-11 (635 일))
  • Gobbs T. Leviafan, 또는 교회와 시민의 상태의 형태와 능력
  • 칸트 I. 도덕적 형이상학의 기본 사항
  • Keynes D. 일반 고용 이론, 백분율 및 돈
  • 로케 J. 이사회에서 두 가지 논문
  • Mises L. 배경. 고전적인 전통의 자유주의 (액세스 할 수없는 링크 28-03-11 (635 일))
  • 밀 J.. 자유에 대해
  • Rousseau J. J. 공공 계약 또는 정치 법칙 원리
  • Smith A. 자연과 풍부의 원인에 관한 연구
  • Tokville, A. de. 미국의 민주주의. - m. : 진행, 1994. - 554 ISBN 5-01-004496-X
  • Hayek F. A. 배경. 노예의 도로

일반 문헌

또한보십시오

연결

Добавить комментарий